AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613720f7cd580146773efdfb
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f7cd580146773efdfc
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f7cd580146773efdfd
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f7cd580146773efdfe
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f7cd580146773efdff
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efee8
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efeec
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efeed
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efeee
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efeef
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efef0
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efef1
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efef2
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720f9cd580146773efef3
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
613720fbcd580146773effd8
3 mai 1989
3 mai 1989
ce qui ressortissait exclusivement aux tribunaux français, l'arrêt de ladite cour en date du 27 novembre 1985, auquel ne saurait être attribuée la portée d'un arrêt de règlement, ne pouvait, selon l'article
Source officiellesoc
6137210ecd580146773f0a24
18 janvier 1990
18 janvier 1990
contribution de solidarité n'avait pas de caractère fiscal ; qu'en se prononçant comme elle l'a fait, la cour d'appel a méconnu le sens et la portée de l'arrêt de la Cour de justice, et par là-même violé l'article
Source officiellecr
6137260dcd58014677422975
5 octobre 1999
5 octobre 1999
européennes du 9 février 1976, de la directive n° 97-80 du conseil de l'union européenne en date du 15 décembre 1997 publiée au journal officiel de la Communauté européenne du 20 janvier 1998, de l'article
Source officiellecr
61372573cd5801467741dd35
10 janvier 1995
10 janvier 1995
119, 100 et 235 du traité CEE, de la communauté européenne, de la directive 76/207 du conseil des communautés européennes du 9 février 1976, de l'article 177 du traité CEE, de l'article L. 221-5 du Code
Source officiellecr
I, en date du 15 novembre 1996, qui, dans la procédure suiviec/Emilio Y
613725bacd58014677420145
9 juillet 1998
9 juillet 1998
de faux, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
Source officiellecr
61372580cd5801467741e50f
30 mai 1995
30 mai 1995
14 juin 1994, qui, pour infraction à la règle du repos dominical, l'a condamné à 2 amendes de 2 500 francs ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles
Source officiellePage 14 sur 1705