CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310465
14 décembre 2017
trouver une solution de reprise plus économique que l'expert avait sollicité une étude du sol et non pour caractériser les désordres eux-mêmes ; que de l'ensemble de ces éléments, il résulte que le mur
ECLI:FR:CCASS:2022:C300261
16 mars 2022
partielle Mme TEILLER, président Arrêt n° 261 F-D Pourvois n° D 20-23.520 Y 21-10.110 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100347
15 mars 2017
de consultant, de sorte que seules les prestations liées à l'activité de la clinique donnaient lieu à perception des honoraires par celle-ci et à versement d'une redevance ; que l'expert
ECLI:FR:CCASS:2017:C100348
ECLI:FR:CCASS:2017:C100350
ECLI:FR:CCASS:2017:C100352
ECLI:FR:CCASS:2017:C100353
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00390
17 février 2016
Sauf contestation de l'employeur, les frais d'expertise sont à la charge de ce dernier.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200036
7 janvier 2010
, alors, selon le moyen, que lorsque le juge rend commune à une partie une expertise, qui lui était demeurée jusqu'alors étrangère, cette partie ne peut être tenue des frais et honoraires de l'expertise
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02631
13 décembre 2017
une décision de recourir à un expert ainsi que toute règle relative à la prise en charge des frais d'expertise et que, par suite, afin de permettre au législateur de remédier à l'inconstitutionnalité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02350
25 octobre 2017
un expert pour y procéder et de la condamner à payer au CHSCT Ile-de-France/La Défense une somme au titre des honoraires de son conseil et à supporter les dépens d'appel, alors, selon le moyen, que selon
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00048
15 janvier 2013
et les frais de procédure de contestation de cette expertise, dès lors qu'aucun abus du CHSCT n'est établi, de la somme de 2.392 euros TTC, au titre des honoraires engagés en cause d'appel, l'ordonnance
cr
61372559cd5801467741cf0b
16 mars 1992
ou réduction des honoraires des experts, la chambre d'accusation énonce que Claude Z..., qui n'a pas relevé appel de l'ordonnance du juge d'instruction mettant à sa charge, pour faire face notamment aux
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00317
11 mars 2020
En cas de contestation, il incombe au juge de fixer le montant des frais et honoraires d'avocat, exposés par le CHSCT, au regard des diligences accomplies. 6.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100335
ECLI:FR:CCASS:2017:C100336
ECLI:FR:CCASS:2017:C100337
ECLI:FR:CCASS:2017:C100338
ECLI:FR:CCASS:2017:C100341
aux conditions de ce contrat prévoyant, outre un loyer et le remboursement de charges, une redevance mensuelle égale à 15 % du montant des honoraires perçus sur les patients hospitalisés à la clinique
ECLI:FR:CCASS:2017:C100342
Page 14 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.