CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00705
16 septembre 2014
cette acceptation ; que d'ailleurs, les factures produites par la société Lafi comprennent des « extraits » des conditions générales (se trouvant sur le site Internet pour leur version intégrale) se terminant
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01142
26 novembre 2013
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit au pourvoi principal par la SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat aux Conseils, pour la société Safe & Web Company La société Safe and Web fait
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03403
29 juin 2016
aux exigences imposées aux vins issus de la distillation obligatoire ; que le délit de détention de sous produit provenant de la vinification de toute autre transformation du raisin, sans les livrer à
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00383
7 juillet 2020
Bien que les produits aient été livrés au mois d'avril 2001, le traitement des patients n'a pu commencer qu'au début du mois d'avril 2002 en raison de la nécessité de passer des protocoles.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00432
19 mai 2021
aux débats par la Sarl Boutant que le matériel livré était à la fois non conforme à la chose convenue entre les parties et affecté de vices cachés ; qu'en effet M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100077
20 janvier 2021
Après avoir mis en conformité à ses frais les nacelles livrées, la société ACI élévation a assigné la société Bureau Veritas en paiement des frais exposés, en invoquant une faute d'interprétation de cette
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00106
3 février 2021
et qu' "à défaut", c'était à bon droit que la société Natixis factor avait été déboutée de sa demande en paiement par les premiers juges ; qu'en statuant ainsi, quand il appartenait à la société Traiteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C100307
7 mai 2025
Soutenant que le véhicule livré n'était pas conforme à la commande, la SDVI a introduit une action en résolution de la vente devant une juridiction française. 3.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300808
7 juillet 2015
a fait délivrer et dont il n'arrive pas à justifier ; que le tribunal a dit nul le commandement de payer et débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100105
2 février 2022
de conformité se prescrit par deux ans à compter de la délivrance du bien, la cour d'appel en a exactement déduit que le point de départ du délai de prescription devait être fixé à cette date. 8.
6137265ccd58014677424f5a
20 juin 1995
Z..., régulièrement produit aux débats par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00140
2 mars 2022
« pas conforme à l'usage », voire « conforme à la destination » qui en était attendus, ce qui caractérise selon elle un défaut de conformité aux stipulations contractuelles ; que la non-conformité alléguée
61372314cd58014677405281
23 juin 1998
le pourvoi formé par la société Europsonic, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 27 septembre 1995 par la cour d'appel de Riom (chambre civile et commerciale), au profit
ECLI:FR:CCASS:2019:C310363
14 novembre 2019
La société BCC se prévaut d'un constat d'huissier selon lequel la terrasse couverte empièterait de 30 cm environ sur le passage devant être laissé libre sur le trottoir devant l'entrée commune de l'immeuble
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10074
20 février 2019
", une vérification de la "conformité des produits aux normes ainsi que la validité des documents produits par les fournisseurs", "un service personnalisé" ; que le caractère déterminant de la conformité
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01009
24 novembre 2015
aucun susceptible selon lui de recevoir une telle qualification et permettant une comparaison entre celles-ci et les produits livrés ; qu'après examen des lots concernés il a constaté des anomalies sur
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10311
21 octobre 2020
2014 aucune ne lui a été livrée à la date prévue soit le 7 août ; que toutefois elle ne produit aucun des bons de commande afférents à ces pièces à l'exception de celui du 15 juillet 2014 ; que pas davantage
61372133cd580146773f1d3e
9 mai 1990
X... a commandé à la société Garage Cretot (le garage Cretot) un camion d'occasion doté d'un équipement pour le transport de produits pétroliers ; que lors de la livraison, M.
6079a87f9ba5988459c4d857
17 novembre 2004
les premiers juges, lesquels ont à bon droit, le 5 février 2001, relevé le défaut de conformité de cette ordonnance avec l'article 184 du Code de procédure pénale et renvoyé la procédure au ministère
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01178
27 novembre 2012
de conformité au vendeur dés le jour de la réception de la machine soit le 5 mai 2000, mais que bien plus elle a assigné celui ci devant le juge du fond le 11 décembre 2001.
Page 14 sur 64