CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00249
3 février 2010
de ses constatations que la salariée avait effectué un nombre d'heures complémentaires supérieur au plafond légalement fixé, auquel aucune disposition légale applicable ne permettait à un accord de déroger
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00470
19 février 2014
n° 83-40 du 26 janvier 1983 relatif à la durée du travail dans les transports routiers, reprises à l'article 4 II du décret n° 2003-1242 du 22 décembre 2003 relatif à la durée du travail dans les entreprises
6079b2109ba5988459c5584e
7 novembre 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 23, ALINEA 2, 31E, DU LIVRE IER DU CODE DU TRAVAIL ALORS EN VIGUEUR ET L'ACCORD DU 7 OCTOBRE 1970 SUR LA MENSUALISATION DU PERSONNEL OUVRIER (ANNEXE 8 A LA CONVENTION
cr
613725accd5801467741fb06
8 mars 1994
réduit à 48 sur 40, 47 sur 40, 46 sur 40 et, enfin, 44,85 sur 39 ; que si les termes employés sont "prolongation", "prolongation permanente", et non "équivalence", il est de jurisprudence que les dérogations
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10482
9 mai 2019
la majorité de son temps de travail en garde ; qu'or, dans ce cas, la convention prévoit que "la fréquence des astreintes et gardes de ces salariés et leur nombre sont librement décidés d'un commun accord
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10691
19 juin 2019
C... ; qu'il n'est pas contesté que cette prime a toujours été assise sur les résultats de l'entreprise, mais que les modalités de son calcul n'étaient pas précisées au contrat ; que Madame M...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01337
12 juillet 2018
de branche en une déclinaison supplémentaire dans le cadre d'un accord d'entreprise qui heurterait des principes fondamentaux du droit du travail ou qui déséquilibrerait la convention d'origine (à titre
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02122
26 octobre 2011
de l'employeur tendant à l'annulation de ces désignations ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'en tout état de cause, les dispositions de la convention collective signée en 1990 ne pouvaient valoir dérogation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10763
29 juin 2017
Y... fait valoir qu'il résulte de l'article 21 de l'accord d'entreprise du 19 juillet 1989 qu'il est toléré que chaque salarié puisse s'absenter, en cas de maladie d'un enfant de moins de 12 ans, dans
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00440
12 mai 2015
X..., gérant démissionnaire de cette société, à constituer une autre entreprise dans le même secteur d'activité à compter du 1er mai 2006 ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10445
24 juin 2020
Les parties ne se sont pas prévalues d'un quelconque accord collectif permettant d'y déroger. La charge de la preuve du respect du temps de repos quotidien incombe à l'employeur.
6079b0c39ba5988459c50138
11 mars 1981
CANDIDATURES PAR LUI PRESENTEES DANS CE COLLEGE AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN QUI DEVAIT AVOIR LIEU DANS CETTE AGENCE LE 5 JUIN 1980 EN VUE DE LA DESIGNATION DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL AU COMITE D'ENTREPRISE
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11220
27 novembre 2019
A... est dépourvu de cause réelle et sérieuse ; qu'il convient d'accorder à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02245
16 décembre 2015
interne à l'entreprise dès lors qu'elle ne comporte pas de dispositions moins favorables pour les salariés que la classification résultant des accords collectifs auxquels l'entreprise est soumise ; que
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01144
23 mai 2007
de participation des salariés aux résultats de l'entreprise d'une durée d'un an, renouvelable par tacite reconduction ; que, reprenant des dispositions de l'article R. 442-6 du code du travail dans sa
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01975
19 novembre 2015
déclaré de maladie professionnelle et dont le droit à bénéficier de l'ACAATA n'est pas contesté, les demandes indemnitaires fondées sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00456
9 avril 2019
d'entreprise, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01803
18 septembre 2018
d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 8 novembre 2011, qui, dans l'information suivie contre elle des chefs de travail dissimulé, prêt illicite de main d'oeuvre, entraves au fonctionnement du comité d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01606
entreprises du groupe dont l'entreprise fait partie ; que le reclassement du salarié s'effectue sur un emploi relevant de la même catégorie que celui qu'il occupe ou sur un emploi équivalent assorti d'une
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01805
29 septembre 2010
19 juin 1980 que, par principe, la loi applicable au contrat de travail est celle choisie par les parties, et que ce n'est que par exception, pour le cas où l'application de cette loi aurait pour résultat
Page 14 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.