CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607943299ba5988459c4137e
23 juillet 1973
REALISATION DE LA VENTE ET QUE LA SOCIETE ALLORGE AURAIT, A CET EGARD, REMPLI SA MISSION, TOUT EN RECONNAISSANT QUE LE COMPROMIS SOUS SEING PRIVE DU 31 MAI 1968 N'AVAIT PU DEVENIR DEFINITIF DU FAIT DE L'EXERCICE
607943439ba5988459c41c49
16 juillet 1975
, ALORSQUE, SELON LE MOYEN, "LE BENEFICIAIRE DU DROIT DE PREEMPTION A ETE INDUIT EN ERREUR SUR LES CONDITIONS D'EXERCICE DE CE DROIT, PAR LES MODALITES PARTICULIERES D'UNE VENTE SOUS CONDITION SUSPENSIVE
61372383cd5801467740ac66
15 juin 2000
de préemption, la cour d'appel a violé les articles L. 213-4 du Code de l'urbanisme et L. 13-13 du Code de l'expropriation publique ; 2 ) que l'exercice par la collectivité locale de son droit de préemption
ECLI:FR:CCASS:2009:C300578
13 mai 2009
. ; que la société a décidé d'exercer son droit de préemption ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301544
11 décembre 2012
AUX MOTIFS QUE sur la tardiveté de la préemption, les époux X... soutiennent, au visa des articles L143-8 et L412-1 1 du code rural, que le droit de préemption de la SAFER exercé le 23 avril 2009 serait
comm
6079d6749ba5988459c5b32f
4 janvier 1971
SON DROIT DE PREEMPTION POUR INSTALLER UN FILS MAJEUR, DE PROCEDER PAR ACHAT DIRECT POUR LE COMPTE DE CE DERNIER, D'AUTRE PART QUE LE LEGISLATEUR A VOULU EXONERER L'EXERCICE DU DROIT DE PREEMPTION AUSSI
ECLI:FR:CCASS:2023:C300700
19 octobre 2023
La cour d'appel a constaté que la promesse de vente avait été conclue sous la condition suspensive de non exercice du droit de préemption par ses titulaires, puis relevé que ni la déclaration d'intention
ECLI:FR:CCASS:2014:C300229
18 février 2014
X... ne peut tout au plus que se prévaloir de la perte d'une chance d'exercer son droit de préemption ; qu'il démontre que son épouse disposait à l'époque de la somme lui permettant d'acquérir ces biens
ECLI:FR:CCASS:2016:C300922
8 septembre 2016
justifier sa décision de préemption par référence explicite et motivée à l'un de ces objectifs ; que la cour d'appel qui a retenu la validité de l'exercice du droit de préemption par la [...] en relevant
613723dccd5801467740f25c
22 janvier 2003
. ; que par acte du 23 février 1999, Mme Rita X... et les cotitulaires des baux ont renoncé à exercer leur droit de préemption ; qu'il a été demandé à M.
60794cb69ba5988459c46881
21 février 1996
dont le défunt était titulaire ; qu'ainsi, en la cause, l'exercice du droit de préemption par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110372
18 mai 2022
d'un droit de préemption », faisant suite à la signification d'un droit de préemption de sa part, par lequel une indivisaire lui notifiait « sa volonté d'exercer son droit de préemption aux prix et conditions
607941069ba5988459c40011
8 février 1972
UNE EXPLOITATION AGRICOLE ; QUE, LE 23 MAI 1967, LA SOCIETE D'AMENAGEMENT FONCIER ET D'ETABLISSEMENT RURAL DE BASSE-NORMANDIE, REPRESENTEE PAR SON DIRECTEUR, A NOTIFIE SON INTENTION D'EXERCER SON DROIT
607943389ba5988459c41a68
11 décembre 1974
, LA SAFER A REPONDU QUE LA COPIE DE L'ASSIGNATION AINSI RECUE VALAIT NOTIFICATION ET QUE LA SOCIETE ENTENDAIT EXERCER SON DROIT DE PREEMPTION ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET, QUI A DECIDE
613724cecd5801467741881e
15 mai 2007
de préemption à l'exercer ; que, le 16 août 2001, une déclaration d'intention d'aliéner a été rédigée par un notaire, portant sur le bien appartenant aux consorts Y..., lesquels étaient mentionnés à la
613720b4cd580146773edb0e
12 juillet 1988
le 8 avril 1974 son droit de préemption sur une propriété rurale dont la vente avait été consentie sous condition suspensive aux époux Z..., a été assignée par ceux-ci en annulation de la préemption ainsi
ECLI:FR:CCASS:2018:C310223
12 avril 2018
Une déclaration de préemption faite par un preneur à son profit ou, par subrogation, au profit d'un descendant alors que les conditions légales d'exercice du droit de préemption ne sont pas remplies doit
ECLI:FR:CCASS:2011:C301102
28 septembre 2011
ou les collectivités locales ou leurs établissements publics ; qu'en affirmant que la SAFER ne démontre pas l'objet particulier de l'exercice de son droit de préemption au sens de l'article L. 143-2 du
6079d3dc9ba5988459c599b7
3 octobre 2006
au mécanisme contractuel, de sorte que le droit de préemption pouvait être exercé également par voie judiciaire, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code
ECLI:FR:CCASS:2020:C300867
19 novembre 2020
sur la parcelle litigieuse le privant de tout exercice d'un droit de préemption, il n'y avait pas lieu de notifier une offre de vente à M.
Page 14 sur 432