CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200279
16 mars 2023
L'association a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale.
ECLI:FR:CCASS:2008:C201495
13 novembre 2008
professionnelle par décision du 6 octobre 2004 ; que la société a contesté cette décision devant la juridiction de sécurité sociale ; Attendu que pour déclarer inopposable à la société la décision
ECLI:FR:CCASS:2021:C210326
3 juin 2021
461-1 du code de la sécurité sociale.
soc
6079b1469ba5988459c517b2
12 juillet 1989
sécurité sociale d'Evry ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de
613724dacd58014677418e40
14 mars 2007
X..., salariée de la société Nouvelle Sogara (la société), a, le 25 août 2000, tenté de se donner la mort en absorbant des médicaments sur son lieu de travail ; que la caisse primaire d'assurance maladie
60794d409ba5988459c486b3
9 février 2006
du Val d'Yerres lui ayant refacturé les sommes ainsi exposées, la caisse primaire d'assurance maladie a refusé de prendre en charge le montant du produit de contraste ; Attendu que la caisse primaire
6079b1199ba5988459c51264
14 octobre 1987
X... aux motifs qu'en vertu de l'article L. 266-1 du Code de la sécurité sociale les préparations magistrales doivent être prises en charge sauf si elles ont été exclues du remboursement par arrêté du
ECLI:FR:CCASS:2021:C210269
12 mai 2021
sociale, il en avise la caisse.
cr
61372682cd580146774261fa
30 octobre 2007
, est de savoir si les produits vendus par le centre commercial Leclerc et fabriqués par les sociétés Kenko, Vitarmonyl et Beiersdorf sont ou non des médicaments (...) ; en droit interne, le médicament
ECLI:FR:CCASS:2020:C201083
22 octobre 2020
en charge en sus du prix de journée ; que la Caisse souligne que les dispositions de l'article L. 33-4 du code de la sécurité sociale lui permettent, en cas d'inobservation des règles de tarification
ECLI:FR:CCASS:2021:C200973
21 octobre 2021
La société a saisi une juridiction de sécurité sociale aux fins d'inopposabilité de la décision de prise en charge. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00919
12 mai 2009
la société Biometh à payer à Mme X... la somme de 2 500 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze mai deux
613723b6cd5801467740d3b8
20 décembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse maladie régionale de Provence, dont le siège est ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200421
familiales (URSSAF) d'Île-de-France, dont le siège est division des recours amiables et judiciaires, TSA 80028, 93517 Montreuil cedex, 2°/ au ministre chargé de la sécurité sociale, domicilié
ECLI:FR:CCASS:2021:C201086
25 novembre 2021
10 du code de la sécurité sociale, la société a souscrit le 18 mai 2016 une déclaration de chiffre d'affaires afférente à l'exploitation de la spécialité pharmaceutique.
6079b1879ba5988459c5271a
23 janvier 1997
Sur le moyen unique : Vu l'article R. 5148 bis du Code de la santé publique ; Attendu, selon ce texte, qui détermine les conditions dans lesquelles les médicaments peuvent être délivrés et pris en
6137233acd58014677407192
20 mai 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201001
18 juin 2015
agréés à l'usage des collectivités ; que la société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Sur la demande de saisine préjudicielle de la Cour de justice de l'Union européenne, qui
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00843
29 juin 2021
de l'Aisne en réparation de son préjudice matériel, alors : « 1°/ qu'il résulte des articles L. 165-1 et R. 165-1 du code de la sécurité sociale que le remboursement par l'assurance
ECLI:FR:CCASS:2009:C201263
9 juillet 2009
X... a saisi la juridiction de la sécurité sociale d'un recours ; que la cour d'appel a dit que la caisse était fondée à demander le remboursement de l'indu pour les honoraires de surveillance facturés
Page 14 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.