CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11430
5 décembre 2018
Z... explique que le client lui a société E... lui a demandé s'il était possible d'émettre une facture globale de travaux sur le véhicule de la société E... et le véhicule personnel de Mme E..., gérante
cr
613726a2cd580146774273c1
18 mai 2005
que, grâce à ce rapport, Lucien Y... a obtenu la restitution du certificat d'immatriculation et a pu vendre l'automobile aux époux Z... ; que ceux-ci, à la suite d'incidents mécaniques, ont soumis le véhicule
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100405
9 mai 2019
K... a vendu un véhicule automobile d'occasion à M. et Mme R...
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00444
10 mai 2011
SAP la prise en charge des frais de remise en état d'un véhicule Honda au motif que l'entretien de ce véhicule n'était pas assuré dans le réseau Honda, ne démontrait pas la confusion entre les marques
613720abcd580146773ed40d
20 janvier 1987
Sur le moyen unique : Attendu selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Toulouse, 21 mars 1985) que M. de Ona a acheté une semi remorque citerne à la société Segonne qui lui a remis un certificat de
civ2
6079432b9ba5988459c41550
7 décembre 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE, SUR UNE ROUTE, UNE COLLISION SE PRODUISIT ENTRE LE TRACTEUR ROUTIER CONDUIT PAR LEFEBVRE ET A LUI REMIS PAR LA SOCIETE NORMANDE DE
6079a8699ba5988459c4d2ad
23 mai 1995
et du passage du véhicule au service des Mines, ce qui écartait toute mauvaise foi et toute réticence du vendeur du véhicule ; que la Cour qui na pas caractérisé l'intention coupable du demandeur, na
6137235acd58014677408afd
26 octobre 1999
automobiles auprès de la société Crédipar ; que le 29 juillet 1993, elle avait cédé son fonds de commerce de vente et de réparations de véhicules automobiles à la Société commerciale Citroën et fait souscrire
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01090
26 mai 2010
X... a été engagé le 28 décembre 2001 en qualité de vendeur / acheteur de véhicules accidentés par la société Autocasse Bouvier ; qu'estimant que l'employeur avait modifié son contrat de travail à son
61372546cd5801467741c669
1 février 1993
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier février mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CULIE, les observations de la société
ECLI:FR:CCASS:2015:C101257
12 novembre 2015
placé sous celle-ci, a été écrasé par cet engin et est demeuré paraplégique ; qu'il a demandé réparation de ses préjudices à la société Robin, la société Agco, venant aux droits de la société Massey Ferguson
6137260fcd58014677422a65
15 septembre 1999
litigieux a été réalisée le 26 mars 1991 entre le vendeur Fernand Z... et l'acheteur Linette X... pour la somme de 15 000 francs et que cette dernière a elle-même procédé à un échange avec un véhicule
6137257bcd5801467741e201
22 février 1993
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux février mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller HECQUARD, les observations de la société
ECLI:FR:CCASS:2021:C110408
19 mai 2021
La société.
6137269bcd58014677426fd3
31 janvier 2007
manifesté pour proposer la restitution du véhicule ; il lui a été remis un chèque de 11 800 euros dont il connaissait l'origine frauduleuse, mais l'a encaissé sans considération pour la société Maltrait
6137209dcd580146773ec6f0
4 juillet 2000
de laquelle se trouve la société Delphi France automobile systems (société Delphi), qui fabrique des correcteurs de freinage pour véhicules avec un alliage métallique fourni par la société Cégedur Péchiney
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301650
17 décembre 2013
est fondée à joindre sa possession à celle de son vendeur, la SCI du Port, qui avait acquis elle-même, le 3 juin 1987, le fonds dont est issue, après division, la parcelle AI 468, que la société Moka
ECLI:FR:CCASS:2019:C110344
5 juin 2019
MOTIFS PROPRES QUE : « Sur la validité du mandat exclusif de négociation remis par les époux M... à la société Golfe Strim : que les époux M... exposent n'avoir aucun souvenir d'avoir signé un tel mandat
ECLI:FR:CCASS:2021:C100443
16 juin 2021
Selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 18 juin 2019), le 28 janvier 2012, Mme [M] (l'acheteur) a acquis de Mme [Y] (le vendeur) un véhicule d'occasion dont la courroie de distribution avait été
613723c2cd5801467740dc65
20 décembre 2001
et de l'arrêté du 26 mai 1975 l'arrêt attaqué qui, pour apprécier la régularité de l'exclusion, de l'assiette des cotisations sociales, de la participation de l'employeur aux prix du repas de ses vendeurs
Page 14 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.