CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301184
23 novembre 2017
(le syndicat des copropriétaires) en annulation des résolutions de l'assemblée générale du 24 septembre 2013, qui a rejeté sa demande d'autorisation de travaux dans ses parties privatives affectant les
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100288
14 mars 2018
Z..., artisan chargé des travaux de menuiserie, en résolution de la vente de l'ensemble des éléments de menuiserie, objet du marché ; Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article 455
ECLI:FR:CCASS:2018:C300211
8 mars 2018
sur le fondement de ce texte ; Qu'en statuant ainsi, sans examiner, comme il le lui était demandé, si les résolutions 6, 7, 8, 11, 12 et 13 de l'assemblée générale avaient été adoptées à la majorité
ECLI:FR:CCASS:2018:C300850
13 septembre 2018
Les comptes de la copropriété ne peuvent plus être remis en cause par la société Lou Calanque à l'occasion de la contestation de la résolution n°10 antérieurement votée.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00831
14 novembre 2019
connexité, joint les pourvois n° P 18-18.438, U 18-18.443 et Q 18-18.439 ; Attendu, selon les arrêts attaqués, que la société Interoute NC a été, le 16 février 2015, mise en liquidation judiciaire sur résolution
ECLI:FR:CCASS:2017:C300356
23 mars 2017
l'intitulé « résolution n° 20 » ; qu'il s'agissait de soumettre à l'approbation des copropriétaires la vente par le syndicat des copropriétaires aux époux [P] du lot n° 47 pour une
ECLI:FR:CCASS:2020:C100731
25 novembre 2020
(l'acheteur) a assigné celle-ci en résolution de la vente pour vice caché.
61372135cd580146773f1dc4
4 juillet 1990
X..., en annulation d'une résolution de l'assemblée générale des copropriétaires du 14 mars 1981, ayant approuvé les comptes de la copropriété ; que le syndicat a demandé reconventionnellement l'adoption
61372685cd5801467742635d
17 septembre 2003
d'un mariage ou d'une union stable ; que reprochant à celle-ci d'avoir manqué à ses obligations en lui présentant des personnes qui ne répondaient pas aux critères demandés, elle l'a assignée en résolution
6137223fcd580146773fb6df
21 février 1995
X... a assigné les sociétés venderesse et bailleresse, pour se voir dégagée de ses obligations ; que la cour d'appel a prononcé la résolution de la vente et la résiliation du contrat de crédit-bail
613722eccd58014677403446
11 juin 1997
X... a assigné les époux Z... en résolution de la vente ; Attendu que M.
607943299ba5988459c412b2
3 juillet 1973
FONT GRIEF A LA COUR D'APPEL DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEUR DEMANDE DE RESOLUTION DU CONTRAT, ALORS QUE LA STIPULATION DE LA RESOLUTION DE PLEIN DROIT ETABLIRAIT L'INTENTION DES CONTRACTANTS DE DEROGER
ECLI:FR:CCASS:2010:C301219
5 octobre 2010
; que reprochant à la société Lac de n'avoir pas rempli son obligation de construire, la SEM l'a assignée en résolution de la vente ; Attendu que pour la débouter de sa demande, l'arrêt retient que
civ2
613723edcd58014677410048
7 mars 2002
X... deux baux commerciaux assortis d'une clause résolutoire, avec élection de domicile du preneur dans les lieux loués ; qu'après commandements visant les clauses résolutoires, le SYTRAL a assigné M.
6079436f9ba5988459c42562
18 juillet 1977
N'AYANT PAS CONSTRUIT DANS LES DELAIS IMPARTIS, LA COMMUNE D'AUNAY-SOUS-AUNEAU L'A ASSIGNEE, LE 27 DECEMBRE 1972, POUR VOIR PRONONCER LA RESOLUTION DE LA VENTE; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01092
28 octobre 2008
(le bailleur), qui a donné à bail un local commercial à la société Jodacine (la société), lui a fait délivrer le 9 mars 2006 un commandement visant la clause résolutoire ; que, par ordonnance du 16 août
60794bb69ba5988459c43b8a
22 février 1978
, ALTENBURGER LES A ASSIGNES EN REALISATION FORCEE, QU'APRES AVOIR ANALYSE CETTE CONVENTION EN UNE PROMESSE SYNALLAGMATIQUE DE VENTE ASSORTIE D'UNE CLAUSE PENALE, LA COUR D'APPEL EN A PRONONCE LA RESOLUTION
60794c7e9ba5988459c45948
25 mai 1992
Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1657 du Code civil ; Attendu que la résolution de la vente au profit du vendeur en cas de défaut de retirement ne peut lui être reconnue
ECLI:FR:CCASS:2009:C301334
17 novembre 2009
soit en l'espèce à compter du 13 mars 2001, la cour d'appel, qui a retenu que par leurs conclusions du 21 avril 2004 les vendeurs n'avaient plus entendu poursuivre l'exécution du contrat mais sa résolution
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00109
8 février 2011
Riblaire qui avaient passé commande auprès de la société Handtmann France d'une installation de moulage de bûches de fromages de chèvre, ont, après différents essais restés infructueux, prononcé la résolution
Page 142 sur 876
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.