CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:C200822
28 mai 2009
L. 112-1 et L. 121-4 du code des assurances, ensemble les articles 2244 et 2249 du code civil ; 3° / que la reconnaissance, même partielle, que le débiteur fait du droit contre lequel il prescrivait
Page 15 sur 199
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00158
4 mars 2020
étant illégaux dès lors qu'ils n'ont pas été préalablement notifiés à la Commission européenne en violation des articles 107 § 1 et 108 § 3 du Traité sur le Fonctionnement de l'Union européenne (TFUE)
ECLI:FR:CCASS:2021:C210347
17 juin 2021
furent totalement détruits, recherchent la responsabilité de [E] [P] ; que comme indiqué précédemment, il leur appartient de démontrer, en vertu des alinéas 2 et 3 de l'article 1384 du code civil
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00541
21 mai 2025
le cas actuellement, et a invoqué un indu de cotisations. 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200873
20 juin 2019
R. 142-1 et R. 142-18 du code de la sécurité sociale ; Mais attendu qu'ayant rappelé que, selon l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale, le tribunal des affaires de sécurité sociale ne peut
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100086
26 janvier 2022
815-13 du code civil », la cour d'appel a violé l'article 815-13 du code civil. » Réponse de la Cour 6.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300640
28 mai 2013
code de l'expropriation, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00131
25 janvier 2017
[K] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à la société Solidec la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation
ECLI:FR:CCASS:2023:C200084
19 janvier 2023
1383 et 1384, alinéas 1 et 2, du code civil, L. 121-12 et L. 124-3 du code des assurances, en paiement des indemnités versées.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301134
1 octobre 2014
000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, AUX MOTIFS PROPRES QUE « le titre de propriété des époux X..., acte de Maître G...du 30 septembre 2000, comme celui de son auteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300649
23 septembre 2021
L. 411-54, L. 411-66 et R. 411-11 du code rural et de la pêche maritime, ensemble l'article 1315 devenu 1353 du code civil ; 2°/ en toute hypothèse, que le preneur peut, sans limitation de délai, invoquer
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10123
31 janvier 2018
pourvoi ; Condamne la société ATR aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société ATR et condamne celle-ci à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100082
28 février 2024
Le président de la cour d'assises, faisant application de l'article 317 du code de procédure pénale, les a commis d'office. 2.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00069
30 janvier 2019
B... , premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 2309, 2°, du code civil et l'article L. 622-25 du code
ECLI:FR:CCASS:2026:C100194
18 mars 2026
de délicatesse, de modération et de courtoisie énoncés à l'article 1.3 du règlement intérieur national de la profession d'avocat (RIN), constitutif de manquements disciplinaires au sens de l'article 183
cr
6079a8509ba5988459c4c93c
22 juin 1994
6. 3 d de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 183 et 184 du Code de procédure pénale, 593 du même Code, défaut de motifs, manque de base légale,
ECLI:FR:CCASS:2015:C100024
14 janvier 2015
Y...aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à Mme Z... la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première
ECLI:FR:CCASS:2018:C310332
14 juin 2018
9 du code de procédure civile, il incombe à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00089
27 janvier 2021
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 1149 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, et l'article 16 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:C200620
2 juillet 2020
A... en 1990, soit quatre ans avant leur mariage, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article L. 213-3 du code de l'organisation judiciaire. » Réponse de la Cour 11.