CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210057
28 janvier 2021
La mise à disposition des éléments ainsi définis doit se faire dans un délai déterminé d'un commun accord entre l'inspecteur et l'employeur, mais qui ne peut être supérieur à soixante jours.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201685
17 décembre 2015
contrôle inopiné et la masse salariale sur les cinq ans précédents s'expliquait par la particularité de son organisation impliquant le remplacement de salariés spécialisés et par l'existence de salariés atypiques
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01429
5 juin 2012
du seul fait qu'elle justifiait avoir saisi le 27 avril 2008 la Commission paritaire nationale de l'emploi, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision en regard de l'article 28 de l'accord
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00038
9 janvier 2008
a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 septembre 2006), que Mme X... a été engagée, le 4 novembre 1966, par le Commissariat à l'énergie atomique
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02288
19 octobre 2017
Ce droit n'est né qu'avec la loi du [...] , mais sans valider à posteriori les accords d'entreprise antérieurs à 2004. L'art.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01723
11 juillet 2012
travail prévoit qu'une modulation du temps de travail est possible, la durée moyenne hebdomadaire ne devant pas excéder 26 heures sur l'année ; que la salariée ne saurait valablement invoquer l'absence d'accord
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01691
11 décembre 2019
années 2014 et 2015 ; qu'elle a ajouté qu'il ressortait des pièces versées aux débats que le chiffre d'affaires de l'entreprise avait augmenté en 2014, de sorte que l'année 2013 constituait une année atypique
ECLI:FR:CCASS:2017:C200171
9 février 2017
La mise à disposition des éléments ainsi définis doit se faire dans un délai déterminé d'un commun accord entre l'inspecteur et l'employeur, mais qui ne peut être supérieur à soixante jours
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C301092
19 décembre 2019
BARADAM la somme de 63.164,91 € avec intérêts au taux légal à compter du 1er septembre 2012 ; AUX MOTIFS QU'il convient de rappeler le contexte atypique du chantier qui a porté sur la rénovation lourde
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01039
22 juin 2017
à cette situation sera prise d'un commun accord entre le cadre concerné et son manager ; Attendu, enfin, que la cour d'appel, appréciant souverainement les éléments de fait et de preuve, a relevé que
cr
613725e1cd58014677421403
12 septembre 2000
de la Constitution, 10 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 6, 10 et 17 de la Convention européenne des droits de l'homme, 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord
613725e1cd58014677421405
de la Constitution, 10 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 6, 10 et 17 de la Convention européenne des droits de l'homme, 6 du statut du Tribunal militaire international annexé à l'accord
613725e1cd58014677421407
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10549
17 mai 2017
Y... avait, pendant onze années, été mis à la disposition d'une confédération syndicale, en application d'un accord conclu entre cette dernière et la société Banque de Polynésie ; que la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00198
6 février 2019
Jean-Luc Y..., domicilié [...] , contre un arrêt rendu le 30 juin 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige l'opposant à l'EPIC Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01532
7 décembre 2022
Des accords auraient été conclus entre MM. [L] [U] et [M] [I], dirigeants de la société [2], et M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00044
26 janvier 2017
apos;intérimaires, dont certaines d'entre elles étaient effectuées pour le compte de tiers comme la société Prestacscene, ou sur des sites non identifiés ou utilisés par le Centre d'Essai Atomique
613721bdcd580146773f6bd2
23 septembre 1992
A..., engagé le 21 juin 1960 en qualité d'ingénieur par le Commissariat à l'énergie atomique, a été détaché le 1er juin 1976 auprès de la Compagnie générale des matières nucléaires (COGEMA), dont il est
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10101
22 janvier 2020
négociation annuelle obligatoire du 27 octobre 2010 puisque cet accord n'est pas un accord collectif au sens du Code du travail (absence des mentions obligatoires et signatures, accord non cité dans la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10102
Page 15 sur 21