CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100016
10 janvier 2018
d'ordre public international et d'autre part, même si la Convention de La Haye n'est pas applicable au cas d'espèce puisque postérieure à la date du mariage des époux X..., il n'en demeure pas moins qu'il
ECLI:FR:CCASS:2016:C101427
14 décembre 2016
même que les règles invoquées au soutien de l'exception seraient d'ordre public ; qu'il s'ensuit que le moyen, qui soulève pour la première fois devant la Cour de cassation, la question
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06610
26 janvier 2016
B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2021:C100486
30 juin 2021
[J], de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat du bâtonnier de l'ordre des avocats [Localité 1], après débats en l'audience publique du 18 mai 2021 où étaient présentes Mme Batut, président
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01460
6 décembre 2017
public du for." ; il appartient à la société ARBAN de caractériser en quoi le texte italien susvisé contrevient à l'ordre public, comprenant bien naturellement tout le droit national comme international
é le jugement du 6 mai 2003 quant à la condamnation prononcéec/M. Y
6137251acd5801467741b01c
22 mai 2007
d'ordre public ; que c'est dès lors à bon droit que l'arrêt a retenu que les premiers juges avaient nécessairement, s'agissant de l'application des dispositions de la loi du 25 janvier 1985 d'ordre public
soc
613721e1cd580146773f86c6
4 mai 1993
(Nord), en cassation d'un arrêt rendu entre eux le 24 mars 1989 par la cour d'appel de Douai (5e Chambre sociale) ; LA COUR, en l'audience publique du 17 mars 1993, où étaient présents : M.
6137269ccd58014677427042
23 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00643
7 juillet 2021
Selon le jugement attaqué (Paris, 17 décembre 2020), par un avis d'appel public à la concurrence publié au Journal Officiel de l'Union européenne, le 26 juin 2018, la Régie Autonome des Transports
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00024
12 janvier 2021
Les sociétés Elco, Welbond et Bouygues ont relevé appel, avec le ministère public.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300912
13 juillet 2011
la contrariété existant entre les dispositions contractuelles qui fondaient l'action de la société et celles d'ordre public résultant des articles L. 633-1 à L. 633-5 et R. 633-1 à R. 633-9 du code de
ECLI:FR:CCASS:2021:C100238
24 mars 2021
Lavigne, avocat général, après débats en l'audience publique du 2 février 2021 où étaient présents Mme Batut, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100229
13 mars 2019
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 mars 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 229 FS-P+B Pourvoi n° R 18-12.253 R É P U B L I Q U E F R
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02144
17 novembre 2020
La société Culligan, puis l'officier du ministère public, ont relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02145
ECLI:FR:CCASS:2015:C100551
15 mai 2015
Y..., invoquant sa qualité d'agent public, a soulevé une exception d'incompétence au profit des juridictions administratives ; Sur le premier moyen : Attendu que ce moyen n'est manifestement pas
ECLI:FR:CCASS:2021:C300685
30 septembre 2021
d'ordre public des articles L. 231-1 et s. du code de la construction et de l'habitation, et aurait notamment dû comporter les énonciations obligatoires de l'article L. 231-2 du même code, la garantie
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01768
8 octobre 2014
Ainsi le point 1 de l'ordre du jour comprendra les points non traités des réunions précédentes », alors, selon le moyen, que le fonctionnement régulier du comité d'entreprise impose que les questions inscrites
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01794
15 octobre 2014
volontairement en cause d'appel ; Sur le second moyen : Attendu qu'il n' y a pas lieu de statuer sur ce moyen, qui n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le moyen soulevé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02512
30 novembre 2011
de cette charte et de renvoyer les parties devant le conseil de prud'hommes de Nanterre pour jugement au fond, alors, selon le moyen : 1°/ que l'arbitre est seul compétent pour statuer sur toute question
Page 15 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.