CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794bac9ba5988459c439e0
16 décembre 1987
par l'envoi au maître de l'ouvrage de la copie de la mise en demeure adressée par le sous-traitant à l'entrepreneur principal ; que, dès lors, la cour d'appel, qui a affirmé que l'acceptation du sous-traitant
60794c6e9ba5988459c456f3
30 octobre 1991
Sur le deuxième moyen, qui est préalable : Attendu que la société Gel 2000, qui avait conclu un marché de travaux avec la société Dubus, entrepreneur, laquelle avait commandé des éléments de la construction
61372515cd5801467741ad8a
23 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Nardi Partecipazioni SRL du désistement de son pourvoi principal ;
ECLI:FR:CCASS:2007:C301171
4 décembre 2007
Douai, 29 juin 2006), que la société Prospectim, venant aux droits de la société Logiflandre, anciennement dénommée Loginor, maître de l'ouvrage a, par convention du 31 mars 2000, confié la maîtrise d'oeuvre
60794bdc9ba5988459c4427b
4 décembre 1979
COUR D'APPEL NE POUVAIT DECLARER <LE SYNDICAT SECONDAIRE RECEVABLE A AGIR EN GARANTIE DES VICES AFFECTANT LES PARTIES COMMUNES TOUT EN RECONNAISSANT QUE LEUR PROPRIETE RESTAIT ACQUISE AU SYNDICAT PRINCIPAL
ECLI:FR:CCASS:2009:C300219
10 février 2009
et renonçait dès lors à tout recours de règlement auprès du maître d'oeuvre ou du maître d'ouvrage en cas de litige avec l'entreprise mandataire ; que cette renonciation était totalement contraire aux
ECLI:FR:CCASS:2017:C310253
29 juin 2017
et l'entrepreneur principal ; qu'en décidant que l'approbation des décomptes produits par la société ESF « ne rend pas l'entreprise principale SBM irrecevable à agir à l'encontre de son cocontractant
60794c7b9ba5988459c45833
4 décembre 1991
selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 janvier 1990), que la société civile immobilière Le Capri (SCI), assurée par la compagnie La Concorde, a fait construire, pour le vendre, un immeuble sous la maîtrise d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2021:C300044
14 janvier 2021
principal au 31 décembre 2014 ; qu'il n'est pas contesté que STR a été à l'oeuvre de mars à décembre 2014 sur un chantier qui a progressé dans des conditions difficiles décrites par le sous-traitant dans
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201428
17 décembre 2020
Par son moyen, pris en sa première branche, la société [...] fait grief à l'arrêt de débouter l'entrepreneur principal, la société Küttner, de son appel en garantie dirigé à l'encontre de son assureur,
60794d089ba5988459c47dd3
23 octobre 2002
Lucien A..., décédé ; Sur le moyen unique du pourvoi principal : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 24 octobre 2000), qu'en 1975, la société Omnium de Construction et de Financement (société
comm
61372094cd580146773ebe4d
19 mai 1980
DE L'ENTREPRENEUR PRINCIPAL, UNE ACTION DIRECTE CONTRE LE MAITRE DE X...
61372094cd580146773ebe4e
, DEVAIENT EN VERTU DE LEUR OBLIGATION GENERALE DE PRUDENCE ET DE BONNE FOI, S'ENQUERIR, AUPRES DE L'ENTREPRENEUR PRINCIPAL, DU NOM DES SOUS-TRAITANTS POUR PERMETTRE LE JEU DE L'ACTION DIRECTE, CE QU'ELLES
ECLI:FR:CCASS:2020:C310526
avait été averti à plusieurs reprises par le maître d'oeuvre d'exécution et que ces travaux ne nécessitaient pas la mise en oeuvre de la dalle et de la chape, devant être précédée de la construction des
ECLI:FR:CCASS:2016:C300516
4 mai 2016
Le maître de l'ouvrage notifie à l'entrepreneur ce décompte définitif dans un délai de 45 jours à dater de la réception du mémoire définitif par le maître d'oeuvre.
à l'arrêt d'avoir rejeté ses demandes dirigéesc/M. Y
61372150cd580146773f2bd8
30 janvier 1991
Y..., alors, selon le moyen, 1°) que le maître de l'ouvrage faisant office de maître d'oeuvre et s'étant immiscé ainsi dans la construction, fût-il promoteur, n'engage sa responsabilité envers l'entrepreneur
soc
6079b2029ba5988459c551fe
28 juin 1972
PRINCIPAL N' EST GARANT DE LA SOLVABILITE DE SON SOUS- ENTREPRENEUR EN CE QUI CONCERNE NOTAMMENT LA DETTE DE COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, QUE SI CELUI- CI N' EST NI INSCRIT AU REGISTRE DU COMMERCE
60794cf19ba5988459c47950
14 novembre 2001
principal de s'acquitter de ses obligations de faire accepter chaque sous-traitant et agréer ses conditions de paiement, il ne résulte de cette faute aucun préjudice dès lors que même si le sous-traitant
ECLI:FR:CCASS:2023:C300414
8 juin 2023
Maison Optimum repris en annexe », et qu'en outre, « étaient annexés des plans en date du 2 septembre 2013, signés et revêtus du cachet "Maison Optimum" et comportant un encart mentionnant "Maître d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2010:C300272
2 mars 2010
principal dont il ne peut s'exonérer que par la preuve d'une cause étrangère ; qu'il ressort des pièces versées aux débats que la Sotrapp a sous-traité à la société Compagnons Paveurs la pose de pavés
Page 15 sur 115