CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00941
8 septembre 2021
dimanche à la conclusion d'accords collectifs en ce sens ; qu'en estimant, pour débouter la salariée de ses demandes, que l'article 2 IV de la loi du 10 août 2009 ne subordonnait pas le
6137250dcd5801467741a8ec
10 octobre 2007
X... la journée supplémentaire de congé prévue par l'article 6 l'accord du 10 décembre 1990, quand en application de l'article 8, l'accord n'était pas applicable à raison de la non fermeture de l'usine
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01040
18 novembre 2020
débouté le salarié de sa demande tendant à voir ordonner à compter du 1er juillet 2018, son classement au niveau HG coefficient 395 de la convention collective non cadre de la métallurgie et le paiement
6137230bcd58014677404b75
31 mars 1998
prises devant eux et ne peuvent modifier les termes du litige, fixés par les prétentions respectives des parties; qu'en l'espèce, tout en faisant valoir qu'il n'avait pas le choix de regagner ou non
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00192
7 février 2018
juges du fond doivent se prononcer sur le caractère fautif ou non du comportement du salarié, lequel suppose que soit caractérisée une volonté délibérée de sa part ; qu'à défaut de caractère fautif, le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00434
2 mars 2016
[M] invoquant le non-respect par l'employeur de l'accord de réduction du temps du 5 décembre 2000 et l'abaissement illégal de sa rémunération lors du passage aux 35 heures, accord prévoyant, dans son préambule
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00698
9 mai 2019
aucun élément probant établissant que le salarié avait, par un accord clair et non équivoque, donné son accord au renouvellement de la période d'essai ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle constatait
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00700
16 septembre 2020
; seuls les bulletins pour lesquels l'électeur a pris soin de raturer nom par nom, mais non dans l'intégralité les candidats sur la liste, doivent dès lors être maintenus comme valablement exprimés ;
6137235bcd58014677408b96
26 octobre 1999
la convention collective de travail des producteurs salariés de base des services extérieurs de production des sociétés d'assurances, au regard de la loi qui a institué le SMIC ; que le salarié ayant
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01153
3 décembre 2025
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à ce que la société soit condamnée à lui verser une certaine somme à titre d'indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00316
10 mars 2021
les salariés faisant partie de son service, qu'il devait remettre mensuellement à Mme W...
6137214fcd580146773f2b4c
25 septembre 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Elisabeth X..., demeurant ...
61372307cd580146774048ac
11 février 1998
16 du nouveau Code de procédure civile; alors que l'accord implicite de l'employeur en ce qui concerne les heures supplémentaires doit résulter d'éléments non équivoques; qu'en constatant que Mme
61372226cd580146773faa44
7 avril 1994
X... fait enfin grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts pour violation de la priorité de réembauchage, alors, selon le moyen, que d'une part, l'article 25 de l'accord national
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01055
28 septembre 2022
À défaut de logement gratuit, les gérants mandataires non-salariés recevront une indemnité compensatrice et forfaitaire négociée paritairement.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01810
12 octobre 2016
ne serait tenue par la clause de non concurrence qu'en cas de rupture de son contrat de travail dans les douze mois ; qu'à défaut de stipulation contraire, ce délai de douze mois devait courir
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00266
11 mars 2026
ses jours et horaires de travail dans ces périodes" rendant indifférente l'absence de communication de planning prévisionnel, quand à défaut de définition des périodes travaillées et non travaillées dans
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00539
18 mars 2016
[N], salarié de la société d'intérim Manpower, a effectué plusieurs missions pour l'établissement de [Localité 1] de la société Nestlé France ; que cette dernière a signé le 17 avril 2003 un accord prévoyant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00542
[Y], salarié de la société d'intérim Manpower, a effectué plusieurs missions pour l'établissement de [Localité 1] de la société Nestlé France ; que cette dernière a signé le 17 avril 2003 un accord prévoyant
cr
613725ebcd580146774218a1
6 septembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six septembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 15 sur 821
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.