CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101067
24 septembre 2014
X... quant au paiement de l'impôt sur le revenu pour le compte de son épouse ; que le moyen ne peut être accueilli ; Mais sur le premier moyen du pourvoi principal de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10889
4 novembre 2020
d'analyser les griefs imputés à Mme F... au vu de ces éléments ; 1er grief : « Vous avez établi des déclarations d'impôt sur le revenu 2011 pour des Clients du Cabinet (Messieurs D...
ECLI:FR:CCASS:2022:C100279
30 mars 2022
) pour permettre le paiement de vos échéances de votre crédit.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00450
24 mai 2018
de charges formées par le syndicat des copropriétaires, il résulte des dispositions de l'article 1256 du Code civil que lorsque la quittance ne porte aucune imputation, le payement doit être imputé sur
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00883
15 décembre 2021
Pour rejeter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en paiement exercée par la Société marseillaise de crédit contre Mme [Z], l'arrêt retient que le délai de prescription de cette
ECLI:FR:CCASS:2014:C100668
4 juin 2014
impayée non régularisée remontant au 25 septembre 2006, l'action en paiement formée par la SA BNP PARIBAS, dans le délai de deux ans, soit par exploit du 7 août 2008, est parfaitement recevable.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10351
23 juin 2021
de solidarité sur la fortune dû au titre de l'année 2012 ; qu'est déduit le montant brut de cet impôt sans remettre en cause les réductions imputées par le contribuable sur l'impôt de solidarité
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01029
21 mai 2014
sa demande en paiement relative à l'indemnité pécuniaire de la clause de non-concurrence alors, selon le moyen : 1°/ que la prescription quinquennale applicable au paiement de l'indemnité de l'obligation
ECLI:FR:CCASS:2017:C100121
25 janvier 2017
, de sorte que, si l'action en paiement des mensualités impayées se prescrit à compter de leurs dates d'échéance successives, l'action en paiement du capital restant dû se prescrit à compter
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00716
29 juin 2010
de redevances impayées soumise, comme telle, au régime de prescription des actions en paiement de sommes d'argent exigibles à échéances successives et qui déclare, en conséquence, la société Immobilière
613724a4cd58014677417310
14 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que par acte notarié du 1er juillet 1991, la Société générale a consenti à la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201322
12 juillet 2012
des prestations se prescrit par deux ans, s'applique non seulement aux demandes en paiement de prestations, mais également à l'action en révision des droits aux prestations, compte tenu de la modification
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310325
17 septembre 2020
Toutefois, le bailleur conservera à sa charge les impôts et taxes ordinairement à la charge des propriétaires loueurs, notamment l'impôt foncier ainsi que les dépenses de remplacement du mobilier vétuste
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00409
15 mars 2017
respect du plan était susceptible d'exposer celui-ci à une mise en cause de sa responsabilité personnelle ; que l'échec du plan de règlement de la dette fiscale du fait du non paiement des échéances
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00665
5 septembre 2018
au principe de la « transparence fiscale » ce qui signifie qu'elle n'est pas imposable sur ses résultats, sauf option pour l'assujettissement à l'impôt sur les sociétés (non effectuée en l'espèce) ; que
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00841
20 novembre 2019
____ Audience publique du 20 novembre 2019 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 841 F-D Pourvoi n° D 18-12.817 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00106
19 janvier 2022
de pension non prescrites, le montant de leur retraite soit recalculé ; qu'elle en déduit que pour ce qui est, non de l'inopposabilité des modifications, mais de la prescription des termes de pension,
ECLI:FR:CCASS:2017:C100080
18 janvier 2017
de poursuite ; qu'il ajoute que le nom de l'épouse n'est pas mentionné sur la première page en qualité de victime de sorte qu'il est impossible de déterminer si elle était concernée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10215
23 septembre 2020
L'action engagée plus de cinq ans après est prescrite.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301127
30 septembre 2009
ne pèserait sur la SARL INES DE LA FRESSANGE PARIS ; qu'en effet, l'obligation de paiement, qui vient d'être rappelée, repose non pas sur l'émission des factures mais sur la loi et le contrat précités
Page 15 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.