CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02559
7 décembre 2017
du travail antérieur ne saurait être établie du seul fait que cet accident a pu donner lieu à différents arrêts de travail au cours de la relation de travail, lorsque la période d'arrêt de travail ayant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10115
29 janvier 2020
A... cinq postes qu'il savait incompatibles avec l'avis d'inaptitude émis par le médecin du travail ; que Mme Q...
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00010
7 janvier 2015
en leur rédaction applicable ; Attendu que pour déclarer la procédure d'inaptitude opposable à l'employeur et décider que la prise d'acte de la rupture du contrat de travail par la salariée aux torts
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00995
3 juin 2015
l'employeur précédent est seulement celle de dessinatrice, que sa fonction consistait à établir des plans de permis de construire et réaliser des plans d'exécution, qu'elle bénéficiait d'une certaine autonomie
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10191
20 février 2019
, par le médecin du travail, dont il ressortait l'impossibilité de reclassement au sein de l'entreprise, la cour d'appel a violé l'article L.1226-2 du code du travail. 3) ALORS QUE la recherche des
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02265
30 novembre 2016
Ces dispositions s'appliquent également en cas d'inaptitude à tout emploi dans l'entreprise constatée par le médecin du travail » ; Article L.1226-12 du Code du Travail, « lorsque l&apos
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11391
28 novembre 2018
Par ailleurs, les dispositions protectrices spécifiques aux victimes d'un accident du travail prévues par les articles L.1226-10 et suivants du code du travail s'appliquent dès lors que l'inaptitude du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01672
28 septembre 2016
a rendu une décision, le 6 décembre 2011, confirmant l'avis d'inaptitude du médecin du travail ; L'inspectrice du travail se réfère à l'enquête effectuée conjointement avec le médecin inspecteur régional
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01522
25 septembre 2013
demande de résiliation du contrat de travail et pour le seul motif de licenciement lié à l'inaptitude définitive ; Attendu qu'en l'état du décompte relatif aux indemnités kilométriques réclamées depuis
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01870
23 septembre 2009
seulement, pour dire que le licenciement relevait des dispositions de l'article L. 122-32-5, alinéa 1, que l'arrêt de travail pour maladie de droit commun succédait à un arrêt de travail pour maladie
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10289
6 mars 2017
inaptitude et l'accident du travail survenu le 17 juin 2010, il m'en demeure pas moins que l'arrêt de travail initial de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00313
12 février 2014
par le médecin du travail, le 27 août 2009, à l'issue de la seconde visite de reprise ; qu'elle a été licenciée pour inaptitude physique et impossibilité de reclassement, le 28 octobre 2009 ; qu'elle
6137230acd58014677404af2
16 juin 1998
voir dire qu'il aurait dû être licencié et condamner l'employeur au paiement de diverses indemnités liées à la rupture du contrat de travail; qu'en cours de procédure, le médecin du Travail, saisi sur
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00096
29 janvier 2025
A l'issue d'un examen médical du 5 décembre 2013, le médecin du travail a conclu à l'inaptitude au poste de travail et à l'aptitude du salarié à un poste de bureautique pur, avec la restriction sans port
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10571
12 avril 2018
inapte à tout poste dans l'entreprise ; qu'en se bornant à procéder à une appréciation séparée de certains de ces faits seulement, sans rechercher si, pris dans leur ensemble, ils n'étaient pas de nature
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02694
18 décembre 2012
(inaptitude médicale définitive au poste de travail constaté à l'issue d'un seul examen médical en raison du danger immédiat pour la santé de la salariée conformément à la procédure prévue à l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11483
12 décembre 2018
, le médecin du travail n'avait pas formulé une telle restriction mais seulement une contre-indication au port de charges de plus de 15 kg ; que le manquement est également caractérisé en ce que la société
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01289
25 juin 2014
, avait envisagé toutes les possibilités de reclassement du salarié et lui avait proposé le seul poste disponible conforme aux préconisations du médecin du travail, a pu en déduire que l'employeur avait
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11492
de la salariée dont les allergies à certains produits avaient déjà été à l'origine de trois accidents du travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10251
13 mars 2019
ou les outils de travail sont inadéquats, - seuls 14 % des salariés estiment que leur travail est reconnu, - 33 % des salariés connaissent des tensions avec leur supérieur hiérarchique, - 48 % des salariés
Page 15 sur 110