CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300697
15 juin 2017
Y..., l'arrêt retient que les versements ayant été effectués contractuellement, les acquéreurs ne peuvent se prévaloir d'un préjudice indemnisable ; Qu'en statuant ainsi, par des motifs qui se suffisent
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00582
30 juin 2021
correspondant aux sommes redressées par l'administration fiscale ; qu'en statuant ainsi, quand le paiement de l'impôt mis à la charge du contribuable ne constituait pas à lui seul un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2012:C300102
25 janvier 2012
ville de Grande Synthe. / En conséquence, les opérations d'expropriation ont placé les époux X... dans l'impossibilité de trouver un successeur à Mme Y.... / La question est de savoir s'il s'agit d'un préjudice
civ1
Mme C...ont engagé une action en responsabilitéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2015:C101343
25 novembre 2015
cette valeur n'étant pas fonction de la réalisation ou non du projet d'hôtel restaurant, mais celle du terrain nu ; que le manque à gagner au titre de la plus-value de la parcelle ne constitue pas un préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200509
29 mars 2012
la perte de son emploi, l'impossibilité d'exercer toute autre activité professionnelle et une diminution de revenu de l'ordre de 35 %, est à l'origine d'un préjudice indemnisable par le FIVA, tenu par
ECLI:FR:CCASS:2012:C101080
10 octobre 2012
demandé la liquidation-compensation des sommes qu'elle estime aujourd'hui avoir été appréhendées par son ex-époux avec la permission fautive de la banque, et en déduit que Mme Y... ne justifie d'aucun préjudice
ECLI:FR:CCASS:2010:C100324
25 mars 2010
puisque la réduction ne constitue pas un préjudice indemnisable ; que les opérations de l'expert relèvent que suite aux travaux réalisés le lot 113 a accaparé 1, 90 m dans le lot 115 et 1, 10 m dans le
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10206
15 mai 2019
indemnisé pendant une telle période, de plus fort lorsque la déchéance du prêt est acquise ; que le juge de première instance a, à juste titre, rejeté la demande de dommages-intérêts en l'absence de préjudice
ECLI:FR:CCASS:2016:C310284
23 juin 2016
Le seul fait que cet élément déterminant ait été vidé de son contenu par l'implantation d'une clôture infranchissable à l'initiative de la SA Lamidis suffit à établir en soi l'existence d'un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00022
6 janvier 2021
réclamer la contrepartie des sommes redressées par l'administration fiscale ; qu'en statuant ainsi, quand le paiement de l'impôt mis à la charge des contribuables ne constituait pas à lui seul un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2012:C100352
22 mars 2012
Y..., Rémy X... n'avait aucune chance de vivre, la cour d'appel a violé l'article L. 1142-1- I du code de la santé publique ; 3°/ qu'enfin, en cas de décès, le préjudice indemnisable résultant de la
ECLI:FR:CCASS:2011:C300964
6 septembre 2011
a souverainement retenu que Mme X... justifiait de l'exécution des trois premières phases du projet, et, a, par une décision motivée, pu retenir que les retards de celle-ci n'avaient généré aucun préjudice
soc
6079b1c29ba5988459c533aa
12 novembre 2003
rédaction applicable à la cause ; 3 / qu'en se bornant à affirmer le caractère indemnitaire des sommes versées au salarié sans avoir caractérisé en quoi celles-ci étaient destinées à réparer un préjudice
61372124cd580146773f153b
6 février 1990
auraient pu être atteints en fin 1979, hors de la période bien délimitée pour laquelle sa responsabilité de dirigeante de fait était recherchée ; qu'ainsi l'arrêt attaqué, qui consacre un dépassement du préjudice
613721fbcd580146773f93ab
8 novembre 1993
évaluations de 1987 tant pour l'indemnité annuelle d'entretien que pour celle de dépréciation de l'immeuble, n'a pas exercé son appréciation au jour où il statuait, ce qui entraîne un dépassement du préjudice
6079434e9ba5988459c41e12
17 février 1976
CONDAMNE LE BRIS A PAYER 20 000 FRANCS A LA SOCIETE COGETIL, A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS, AU SEUL MOTIF, SELON LE MOYEN, QU'ILS POSSEDAIENT LES ELEMENTS SUFFISANTS POUR FIXER A CETTE SOMME LE MONTANT DU PREJUDICE
60794cf19ba5988459c4798c
13 novembre 2002
X... ; qu'enfin, la violation de l'obligation d'information incombant au praticien ne peut être sanctionnée qu'autant qu'il en résulte un préjudice dont l'existence est souverainement constatée par les
ECLI:FR:CCASS:2021:C110632
15 septembre 2021
leur état au jour de la cession, et ce à la date supposée la plus proche du partage, permettra de déterminer si les cessions contestées et qui lui sont inopposables ont été de nature à générer un préjudice
cr
édure suiviec/M. C
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02578
17 décembre 2019
prothèses identiques afin de maintenir son autonomie durant les entretiens et réparations » (arrêt, p. 7, § 3), ce dont résultait l'existence d'un besoin depuis la date de consolidation, à l'origine d'un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2018:C201120
13 septembre 2018
moyen : 1°/ que l'assureur qui garantit la responsabilité civile du fait d'un véhicule terrestre à moteur est tenu de présenter à la victime une offre d'indemnité complète portant sur l'ensemble des préjudices
Page 15 sur 251