CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372290cd580146773fe874
17 janvier 1996
de travail de nature indéterminée, qui l'unissait à la "Mission d'éducation permanente", avait été rompu abusivement par cette association, elle l'a attraite devant la juridiction prud'homale ; Attendu
6137231ccd5801467740591f
8 octobre 1998
et sociale entre les sociétés Revex forges et Revex ; que les sociétés ont formé un pourvoi en cassation contre ce jugement ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02233
11 décembre 2013
X..., directeur de l'association, ont saisi la juridiction prud'homale en invoquant un harcèlement moral exercé contre eux par dix-sept salariés, dont Mme Y... ; que celle-ci ayant formé des demandes reconventionnelles
6137232ecd58014677406811
16 décembre 1998
; qu'en déclarant néanmoins, que l'unité économique était caractérisée par leur présence au sein des deux entités, le Tribunal a violé l'article L. 431-1 du Code du travail ; alors, de septième part
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01090
29 septembre 2021
, à titre subsidiaire la fraude aux dispositions de l'article L. 1224-1 du code du travail relatives au transfert des contrats de travail, et à titre encore plus subsidiaire la responsabilité extra-contractuelle
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01091
cr
613725abcd5801467741fa94
3 avril 1997
les risques de brûlure par aspersion, l'inspecteur du travail a ainsi constaté le non-respect par l'entreprise utilisatrice BP Chimie des obligations lui incombant au titre du "permis de travail sans
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01089
613724a2cd5801467741720d
12 octobre 2005
économique et sociale constituée par ces sociétés ; que celles-ci ont contesté cette désignation devant les tribunaux d'instance de leurs sièges sociaux respectifs ; Sur le premier moyen : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00247
12 mars 2025
de travail du salarié n'était pas de même nature que celle afférente au présent litige, la première visant l'application des dispositions conventionnelles à l'ensemble de la communauté salariale et la
61372603cd5801467742246f
8 février 2000
les travaux de l'année à venir, ce après visite des lieux par les différentes entreprises ; qu'un centralisateur autorisait la réalisation des travaux au vu des attestations de consignation qui lui étaient
613726a6cd580146774275ee
11 octobre 2006
A..., ingénieur de nationalité allemande, était titulaire d'un contrat à effet au 1er janvier 1995, avait travaillé à Munich chez ORCA, puis aux USA chez BMI et était arrivé à Belfort le 15 janvier 1996
613723efcd5801467741013f
15 octobre 2002
X... après son licenciement ; qu'en décidant néanmoins que ce licenciement reposait sur un motif économique, la cour d'appel, refusant de tirer les conséquences légales de ses propres constatations, a
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00133
31 janvier 2024
Il résulte de ces textes que la contestation du coût final de l'expertise, exclue de la procédure accélérée au fond par l'alinéa 2 de l'article L. 2315-86 du code du travail, relève de la compétence du
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00348
1 avril 2026
et d'emploi et a désigné pour y procéder la société Unité de contrôle social (l'expert). 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01143
2 décembre 2020
de l'ensemble des désignations en cause et que, par ailleurs, la contestation régulière par une partie devant le juge de l'un quelconque des mandats syndicaux délivrés autorise, compte tenu de l'unicité
6137232acd580146774064ce
27 janvier 1999
ne pouvait revêtir le caractère de gravité rendant impossible la poursuite du contrat de travail pendant la durée limitée du délai-congé ; qu'ainsi, en décidant que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01279
11 décembre 2024
aux responsables d'unité d'exploitation de remplir leurs chiffres dans un logiciel, qu'il avait indiqué à un ancien collaborateur que la démarche de ce dernier d'attraire la société devant la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01226
4 novembre 2021
Ayant constaté qu'à diverses reprises, les contrats de mission avaient été conclus pour deux motifs distincts cumulatifs, qu'à quatre reprises le salarié avait conclu plusieurs contrats de travail d'une
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00396
3 mai 2016
[V] [E] en qualité de mandataire liquidateur de la société Axorys Systems, contre l'arrêt rendu le 5 septembre 2013 par la cour d'appel de Metz (chambre commerciale), dans le litige l'opposant à la
Page 15 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.