CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00159
9 mars 2022
; qu'en se bornant à affirmer que la signification d'une cession de créance peut s'opérer par voie de conclusions, pour dire que la Sofiag avait qualité pour agir en paiement contre la caution, M.
61372343cd5801467740784d
26 janvier 1999
du 26 février 1991 mentionnait en son article XIV que L'Amy fournirait une caution conjointe et solidaire dans le mois de la signature du contrat ; que toutefois cette société n' a pas fourni cette caution
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02318
5 avril 2016
à l'espèce que les objectifs qu'elle énonce "ne sauraient être atteints en cas de placement sous contrôle judiciaire ou d'assignation à résidence avec surveillance électronique", la chambre de l'instruction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100385
9 avril 2015
Y... ; il doit être considéré que dès lors, il a agi volontairement en exécution du prêt dans le cadre de son engagement de caution.
ECLI:FR:CCASS:2008:C100390
2 avril 2008
X... était l'associé, pour en déduire l'existence d'un principe certain de créance de la banque à la même date contre M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300239
4 mars 2021
La société [...] a formé un pourvoi provoqué contre le même arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00739
13 mars 2018
Mahdi Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 9 février 2018, qui a autorisé sa remise différée aux autorités judiciaires britanniques, en exécution
CJCE, 5 décembre 2002, Overland Footwear Ltdc/Commissioners of Customs and Excise
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00006
13 janvier 2009
, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 11 mai 2007), que la société Yves Bourges, aujourd'hui en liquidation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10360
25 novembre 2020
M... de sa demande de constater que l'engagement de caution était disproportionné ; 1°) ALORS QU'un créancier professionnel ne peut se prévaloir d'un contrat de cautionnement conclu par une personne physique
613722f7cd58014677403cee
20 janvier 1998
suite du redressement judiciaire de la société Biotech prononcé le 13 juin 1989, la société Procrédit a déclaré sa créance correspondant aux sommes dues en exécution du contrat à la date du redressement
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10754
29 septembre 2016
R... et susceptibles de justifier contre lui une sanction disciplinaire, ni que l'AEHI1 est partie à la procédure pénale ; qu'en effet, elle s'est constituée partie civile dans le cadre de l'information
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10160
4 mai 2017
la caution, pour déclarer « prescrite » la demande en paiement formée par la Caisse d'épargne et de prévoyance Nord France Europe contre M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02957
18 mai 2016
[K] [M], contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DOUAI, en date du 15 janvier 2016, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'infractions à la législation sur
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01053
28 juillet 2021
Il résulte des deux premiers de ces textes que le juge qui astreint une personne placée sous contrôle judiciaire à fournir un cautionnement doit s'expliquer sur la nécessité et la proportionnalité
ECLI:FR:CCASS:2019:C300474
23 mai 2019
. en exécution de leur engagement de caution ; que ceux-ci et la SCI ont formé des demandes reconventionnelles en annulation des actes de prêt et de cautionnement et en dommages-intérêts ; Sur le premier
61372426cd58014677412eef
18 février 2004
ont été ouvertes à l'encontre des deux sociétés, puis converties en liquidation judiciaire le 16 décembre 1997, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00478
3 mai 2012
X... démissionnerait de ses fonctions de gérant des trois sociétés et qu'il bénéficierait dans l'une ou les trois sociétés d'un contrat de travail en qualité de cadre, comportant une clause d'indemnisation
6137226acd580146773fcc13
4 avril 1995
; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01157
20 novembre 2012
X..., Y... et Z... ont fait assigner les établissements prêteurs aux fins d'annulation des cautionnements et, subsidiairement, pour voir juger inefficaces les cautionnements résultant de l'adoption du
6079a8829ba5988459c4db47
15 février 2005
du contrôle judiciaire dont elles font l'objet, de se livrer à toutes activités de transport ; qu'il n'y a donc pas lieu à annulation de la saisie des camions effectuée le 24 octobre 2003 sur commission
Page 16 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.