CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725d5cd58014677420e0a
7 avril 1999
de la compétence du législateur ; qu'ainsi le tribunal supérieur d'appel statuant en chambre d'accusation était irrégulièrement constitué ; " alors que, d'autre part, selon les dispositions de l'article
613725e1cd58014677421403
12 septembre 2000
militaire international et qu'il a été écrit par ce tribunal sous la rubrique "persécution des juifs" : "... au cours de l'été 1941, des plans furent établis pour la "solution finale" de la question juive
613725e1cd58014677421405
Militaire International et qu'il a été écrit par ce tribunal sous la rubrique "persécution des juifs" : "... au cours de l'été 1941, des plans furent établis pour la "solution finale" de la question
613725e1cd58014677421407
6137269ccd58014677426ff8
20 avril 2005
étant favorable à l'ouverture d'une information, cette dernière avait été ouverte sur réquisitoire introductif du 3 mars 1999 ; qu'un jugement rendu le 29 juin 2001 avait déclaré l'incompétence du tribunal
civ2
613724d7cd58014677418ccc
17 janvier 2007
avait été partiellement réalisé en structure ambulatoire et non en hospitalisation complète ; Attendu que, pour accueillir le recours du praticien et annuler la contrainte, le tribunal retient qu'il
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00159
12 février 2013
X... et Y... et les sociétés Coutellerie de la Gravona et L'Atelier du couteau diffusion n'étaient pas destinés au public français, et ainsi décliner la compétence des juridictions françaises, s'est exclusivement
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01018
24 novembre 2015
d'un autre Etat membre qu'en vertu des compétences spéciales énoncées par le règlement susvisé ; Attendu que pour rejeter l'exception d'incompétence soulevée au profit des juridictions allemandes,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100559
3 mai 2018
X... doit démontrer avoir, durant huit années : « exclusivement exercé ses fonctions dans un service spécialisé, chargé dans l'entreprise des problèmes juridiques posés par l'activité de l'ensemble des
61372652cd58014677424a89
17 février 2004
de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré la société Efuba coupable d'avoir à Seremange, courant 2001, dans un but lucratif et alors que l'opération avait pour but exclusif
ECLI:FR:CCASS:2018:C200701
17 mai 2018
18 décembre 2017, contre laquelle il a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande au motif que de l'avis convergent des magistrats des tribunaux
6079a8309ba5988459c4c06c
15 mars 1990
retranchement sans renvoi sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13e chambre, en date du 19 décembre 1988 qui, pour détention illicite d'un engin explosif
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00727
7 avril 2010
exerçait une activité d'entreprise générale de bâtiment et de maçonnerie, la Caisse de congés payés dans le bâtiment et les industries connexes des Bouches-du-Rhône et du Vaucluse l'a assigné devant le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2021:C200540
3 juin 2021
Pour décider que l'exploitation de spécialités inscrites sur la liste des médicaments agréés à l'usage des collectivités doit donner lieu à contribution, que ces spécialités soient ou non remboursées,
6079a8539ba5988459c4cb32
7 mai 1996
violation des droits de la défense : " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité de la citation invoquée par le prévenu et s'est déclaré régulièrement saisi des faits d'exercice non exclusif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300159
18 février 2021
D... de sa demande d'expertise, que le tribunal d'instance n'était pas compétent pour connaître des empiétements, les actions pétitoires relevant exclusivement du tribunal de grande instance, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2009:C200830
28 mai 2009
société JPR Metal Company a acquis en décembre 1999 un broyeur auprès de la société SECMI ; que des incidents de fonctionnement étant apparus, la société JPR Metal Company, a fait assigner devant un tribunal
6079a8379ba5988459c4c198
19 août 1985
SURSIS, A DEUX ANS D'INTERDICTION DES DROITS DE L'ARTICLE 42 DU CODE PENAL ET A DEUX ANS D'INTERDICTION DE SEJOUR, A RELEVE AUSSITOT LE CONDAMNE DE L'EXECUTION DE LA TOTALITE DE CETTE SEULE PEINE A L'EXCLUSION
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10874
20 octobre 2021
CA3 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 octobre 2021 Rejet non spécialement motivé M.
613721bbcd580146773f6a19
18 novembre 1992
Z..., entrepreneur, devait assumer l'entière responsabilité des dommages, la cour d'appel s'est bornée à énoncer qu'il incombait à celui-ci, en l'absence sur le chantier d'un bureau d'études spécialisé
Page 16 sur 54