CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00025
13 janvier 2016
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué, D'AVOIR déclaré la loi française applicable au contrat de travail rompu ; AUX MOTIFS QUE sur le conflit de lois : que le contrat de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100652
19 juin 2013
fausse application et le principe de sécurité juridique qui découle de l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que la règle de conflit
ECLI:FR:CCASS:2013:C100978
25 septembre 2013
Ainsi, il incombe au juge français, s'agissent de droits dont les parties n'ont pas la libre disposition de mettre en oeuvre la règle de conflit de lois et de rechercher la teneur du droit étranger applicable
ECLI:FR:CCASS:2016:C100555
25 mai 2016
[W], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 7 octobre 2014), que Mme [H], de nationalité sénégalaise, et M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100014
12 janvier 2011
qu'en retenant que l'article 7 du Règlement CE renvoie à l'article 309 du Code civil pour déterminer la compétence juridictionnelle des juridictions françaises quand ce texte ne fixe qu'une règle de conflit
ECLI:FR:CCASS:2019:C100627
26 juin 2019
N..., de la SCP Gaschignard, avocat de Mme X..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 31 janvier 2017), que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C101012
17 novembre 2010
et 5-3 du même règlement ; 2°/ qu'une clause attributive de compétence, valable dans les rapports des parties au contrat originaire, est opposable au tiers à ce contrat ou à l'assureur subrogé dès lors
ECLI:FR:CCASS:2021:C100659
3 novembre 2021
qui régit l'obligation litigieuse selon les règles de conflit de lois de la juridiction saisie ; qu'en application de l'article 3 du règlement (CE) n° 593/2008 du Parlement européen et du Conseil du 17
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01018
24 novembre 2015
responsabilité de la société LAUTERBACH à l'origine de la rupture de la relation commerciale établie avec la société LOGIC INSTRUMENT était de nature délictuelle pour faire application des règles de conflits
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01017
19 octobre 2010
conclusions de la société JFA et a ainsi violé l'article 4 du code de procédure civile ; 4°/ qu'il incombe au juge français de qualifier la question dont il est saisi pour déterminer la règle de conflit
ECLI:FR:CCASS:2018:C100077
24 janvier 2018
En l'espèce, la loi applicable à défaut de choix est la loi française, la France étant le lieu d'exécution habituel du contrat.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100592
28 mai 2014
dirigeante de la SCI CLARIDGE, Mme Y..., comporte la mention suivante « le présent billet est régi par et interprété selon le droit de l'Etat de New-York sans recours à l'application de ses règles de conflit
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00207
1 mars 2016
la situation quelle que soit la loi applicable et de constituer une loi de police, ce qui renvoie simplement aux règles ordinaires de conflits de lois en matière de droit privé international ; que l'article
ECLI:FR:CCASS:2009:C100045
22 janvier 2009
contient cependant aucune indication sur celle applicable pour désigner le bénéficiaire de cette protection ; qu'il y a lieu par conséquent d'appliquer la règle française de droit commun en matière de conflit
ECLI:FR:CCASS:2025:C100346
28 mai 2025
Selon leur article 1er, ces règlements s'appliquent, dans les situations comportant un conflit de lois, respectivement aux obligations non contractuelles et aux obligations contractuelles en matière civile
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00351
13 avril 2023
l'existence d'un contrat de travail en se référant à la loi française, la cour d'appel a violé le règlement Rome I du 17 juin 2008 par refus d'application. » Réponse de la Cour 10.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100286
13 mai 2020
conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2016:C100810
6 juillet 2016
N... , l'avis de Mme Ancel, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 12 novembre
ECLI:FR:CCASS:2015:C100882
9 septembre 2015
de ce dommage ; que cependant, pour trancher le conflit de lois, le juge doit retenir, parmi celles susceptibles de s'appliquer, la loi qui présente les liens les plus étroits avec le fait dommageable
ECLI:FR:CCASS:2018:C100076
Page 16 sur 2649