CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200789
11 septembre 2025
La Cour européenne des droits de l'homme juge, en application du premier de ces textes, que l'égalité des armes implique l'obligation d'offrir à chaque partie une possibilité raisonnable de présenter sa
cr
61372522cd5801467741b412
14 avril 1992
européenne des droits de l'homme ; "alors que faute de définir les catégories de personnes susceptibles d'être mises sous écoute téléphonique, et d'énoncer des précautions à prendre pour communiquer
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04132
27 juillet 2016
F... a saisi la Cour européenne des droits de l'homme, qui, par arrêt en date du 21 mai 2015, a jugé qu'il y avait eu violation de l'article 6, § 1, de la Convention européennes des droits de l'homme ;
6137269bcd58014677426f74
4 avril 2006
d'admettre qu'en prison le temps paraisse beaucoup plus long qu'à l'extérieur, un délai de deux ans de détention provisoire n'est pas d'une durée manifestement excessive au regard des critères posés par la Cour
61372571cd5801467741dc20
10 avril 1996
formées par la France lors de la ratification de la Convention, des articles 5 et 6 de ladite Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles 485,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100459
25 juin 2025
En second lieu, il soutient que la SCP a manqué à son devoir de conseil en ne l'informant pas de l'existence d'un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme.
ECLI:FR:CCASS:2011:C101186
1 décembre 2011
de former un pourvoi, de sa décision d'y renoncer faute de financement, demandant à ce dernier de lui retourner deux chèques sans provision ; Attendu qu'après avoir vu ses recours formés devant la Cour
ECLI:FR:CCASS:2025:C100759
26 novembre 2025
Il résulte de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme que bien que le droit à la nationalité ne soit pas en tant que tel garanti par la Convention de sauvegarde des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01063
28 juin 2022
et libertés que la Constitution garantit et plus précisément à l'article 16 (principe de séparation des pouvoirs, principe de respect des droits de la défense, principes du droit à un procès équitable
ECLI:FR:CCASS:2011:C101156
23 novembre 2011
X..., lequel a saisi une cour d'appel d'une requête en omission de statuer ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CR01432
7 mars 2012
la matière de la cour européenne des droits de l'homme et de la chambre criminelle de la Cour de cassation ; qu'aux termes de l'article 62 de la Constitution, les décisions du Conseil constitutionnel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301401
26 novembre 2014
S'agissant de la prise de possession la cour européenne des droits de l'homme n'a jamais eu à statuer sur les conditions de celle-ci telles qu'organisées par le législateur français.
ECLI:FR:CCASS:2012:CR07350
12 décembre 2012
interdit au président de « manifester son opinion sur la culpabilité de l'accusé », et l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme exige de tout tribunal qu'il soit impartial ; qu'un
6137259ccd5801467741f31c
13 avril 1999
par la poste à sa nouvelle adresse ; qu'ensuite, tant sur le plan de la procédure générale qu'au regard de la Convention européenne des droits de l'homme, il ne saurait lui être opposé un délai de
613725ffcd580146774222a3
11 octobre 2000
de nature criminelle, et le jugement, méconnaît ce principe" ; Attendu que si, en application de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, toute personne a droit à ce que sa cause
613725a5cd5801467741f7a0
16 décembre 1997
des droits de l'homme ; "alors qu'en affirmant que la mesure de contrainte par corps n'était pas contraire à la Convention européenne des droits de l'homme, sans rechercher, comme il lui était demandé
ECLI:FR:CCASS:2025:C200062
23 janvier 2025
La Cour européenne des droits de l'homme juge que si le droit d'accès à un tribunal n'est pas absolu et se prête à des limitations implicitement admises, car il appelle par nature une réglementation par
ECLI:FR:CCASS:2025:C200061
ECLI:FR:CCASS:2025:C200059
soc
61372433cd5801467741380f
24 septembre 2003
salariés de la faire condamner au paiement des heures passées en chambre de veille sur le fondement des dispositions légales définissant le temps du travail effectif ; qu'au regard de la décision de la Cour
Page 16 sur 1835
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.