CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613720e7cd580146773ef583
17 janvier 1989
BELLAPHON RECORDS MAINZER, dont le siège social est à Francfort-sur-le-Main (République Fédérale Allemande) Lanstrasse 87/89, en cassation d'un arrêt rendu le 21 novembre 1986 par la cour d'appel de Paris
civ3
61372228cd580146773faafa
18 mai 1994
(17e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 31 janvier 1992 par la cour d'appel de Paris (16e chambre B), au profit de Mme Armelle X..., demeurant à Paris (6e), ..., prise en sa qualité de liquidateur
soc
6137232ccd5801467740661c
2 février 1999
, de la violation de l'article 1134 du Code civil du fait que l'inexécution par l'employeur de ses obligations contractuelles permet au salarié de prendre acte de la rupture de son contrat de travail et
ECLI:FR:CCASS:2020:C300562
17 septembre 2020
Mme Y... fait grief à l'arrêt de la condamner à verser la somme de 90 324,95 euros à la société Holdim à titre de dommages-intérêts pour inexécution des obligations nées de la convention d'associés du
61372400cd58014677410f4e
8 juillet 2003
opposer au créancier toutes les exceptions qui appartiennent au débiteur principal et qui sont inhérentes à la dette ; qu'elle peut demander la résolution du contrat principal et se prévaloir de l'inexécution
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00102
3 février 2021
PAR CES MOTIFS, la Cour : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 février 2019, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Remet l'affaire et les parties dans l'état où
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00506
7 octobre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 21 février 2019), le 9 février 2013, à la suite d'un démarchage, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100401
2 juin 2021
des parties au contrat. .../...
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00407
3 avril 2012
du rôle et de la mission de la société RFD ; que de même, dans la lettre de rupture du 2 novembre 2006, la société SAEGB mentionne que « depuis le 1er janvier 2005, nous vous avons accordé, d'une part
ECLI:FR:CCASS:2021:C300547
24 juin 2021
de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée,
61372229cd580146773fabe0
10 mai 1994
la sorte, bien que les époux X... avaient sollicité, à deux reprises, dans leurs conclusions, la résolution du contrat de franchise pour inexécution par le franchiseur de ses obligations contractuelles
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00631
24 juin 2014
X..., ès qualités, des dommages-intérêts alors, selon le moyen : 1°/ que les relations commerciales peuvent être rompues par une partie, sans préavis, en cas d'inexécution, par l'autre partie, de ses
cr
61372635cd58014677423c7d
25 septembre 2002
modifiée ne peut caractériser un abandon de famille, mais uniquement l'inexécution d'une obligation contractuelle ; "alors, d'autre part, que la transaction peut emporter novation de l'obligation en
6137222bcd580146773face5
27 avril 1994
, l'interdépendance des obligations incombant au salarié et à l'employeur fait que ce dernier peut opposer l'exception d'inexécution pour réduire unilatéralement la rémunération convenue dans la proportion
6137233fcd58014677407504
d'un débiteur qui n'a pas exécuté une obligation de résultat, son créancier ne doit prouver que la réalité de l'inexécution ainsi que celle du dommage qui en résulte, la faute du débiteur et son lien
61372123cd580146773f1498
9 mai 1990
X... fait grief à l'arrêt d'avoir partiellement accueilli la demande de la Société nouvelle alors, selon le pourvoi, que dans les contrats synallagmatiques, l'inexécution de ses obligations par l'une
613724aacd580146774175f3
4 octobre 2005
d'une obligation née du mandat confié par le vendeur ; que le mandat de vente confié par M.
61372455cd58014677414a42
28 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 octobre
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10405
22 septembre 2021
[E] [Q], prise en qualité de coadministrateur judiciaire de la société Alinéa, ont formé le pourvoi n° A 19-24.939 contre l'arrêt rendu le 27 septembre 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00453
17 septembre 2025
Il est donné acte aux sociétés MJS partners, représentée M.
Page 16 sur 506