CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b5cd5801467741fedd
19 novembre 1997
mai 1996 ; "1°) alors que seul le premier président de la cour d'appel est habilité à désigner, d'une part, le président de la cour d'assises en vertu de l'article 245 du Code de procédure pénale, d'autre
6079a8809ba5988459c4da44
14 janvier 1965
B..., TOUTES LES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT ARRET RELATIVES A Y...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200040
14 janvier 2021
Cet arrêt a été cassé en toutes ses dispositions (2e Civ., 12 avril 2018, pourvoi n° 17-13.754) et l'affaire renvoyée devant une autre cour d'appel. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200133
2 février 2023
à [Localité 10] cadastré section AR n° [Cadastre 3] et n° [Cadastre 4], inscrite auprès des services de la publicité foncière de Pont L'Evêque, publiée le 10 septembre 2012 et renouvelée les 27 juillet
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03013
15 novembre 2017
» d'exploitation, selon les critères fixés par le constructeur, - section VI ne mentionnant pas le délai de trois mois pour l'inspection des câbles en acier inox en atmosphère saline (tâche SP2-E4), -
comm
613722bccd58014677400c88
15 octobre 1996
Armée, 18005 Bourges, en cassation d'un arrêt rendu le 22 juin 1994 par la cour d'appel de Poitiers (chambre civile, section 2), au profit : 1°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200721
12 mai 2016
pourvoi formé par la société Freducci, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], contre l'arrêt rendu le 4 juillet 2014 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile, section
61372561cd5801467741d316
29 octobre 1996
de la deuxième chambre d'accusation de cette Cour, qui, statuant comme juridiction de renvoi, a rendu l'arrêt en date du 27 mars 1996; "alors que lorsque l'affaire est renvoyée après cassation devant
61372384cd5801467740ad56
20 avril 2000
X..., en cassation d'un arrêt rendu le 27 novembre 1997 par la cour d'appel de Paris (2e chambre civile, section B), au profit : 1 / de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00181
16 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 avril 2019), rendu sur renvoi après cassation (chambre commerciale, financière et économique, 8 mars 2018, pourvoi n° 16-16.645, Bull. 2018, IV, n° 34), la Société française
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01613
30 novembre 2022
[T] [G] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 8e section, en date du 2 septembre 2022, qui les a renvoyés devant la cour d'assises de Paris,
ECLI:FR:CCASS:2020:C201145
5 novembre 2020
H..., domicilié chez M. et Mme E..., [...] , a formé le pourvoi n° H 18-25.723 contre l'arrêt rendu le 15 octobre 2018 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 1), dans le litige l'opposant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300451
7 avril 2016
Kapella, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 22 janvier 2015), rendu sur renvoi
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03298
28 novembre 2017
Roberto Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 5e section, en date du 3 juillet 2017, qui l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention de
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00286
6 mars 2024
[D] [I], domicilié [Adresse 1], Allemagne, a formé le pourvoi n° D 22-18.100 contre l'arrêt rendu le 8 mars 2022 par la cour d'appel de Metz (chambre sociale, section 1), dans le litige l'opposant à l'Agent
ECLI:FR:CCASS:2020:C201127
22 octobre 2020
Par une ordonnance du 18 octobre 2013, ce tribunal d'instance a décidé la vente par voie d'adjudication forcée des immeubles inscrits au livre foncier de Distroff cadastrés section [...] , [...] et [..
à suivre de ce même chefc/Guillaume de X
61372644cd580146774243fe
19 mai 2004
l'instruction de la cour d'appel de RIOM, en date du 10 juin 2003, qui, sur le seul appel formé par la partie civile de l'ordonnance notamment de non-lieu rendue à son égard par le juge d'instruction, l'a renvoyé
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00555
11 mai 2023
[X] [M] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 5e section, en date du 7 septembre 2022, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 8 septembre 2021,
613724efcd580146774199bd
14 janvier 1988
, les a condamnés respectivement à 8 et à 7 ans de réclusion criminelle ainsi que contre l'arrêt du 10 avril 1987 par lequel la Cour a renvoyé la cause à un autre jour de la même session ; Joignant les
61372276cd580146773fd4d7
22 mai 1995
Eric Z..., 2 / Mme Diane Y..., demeurant tous deux à Paris (17ème), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 décembre 1992 par la cour d'appel de Paris (1re chambre, section A), au profit de : 1
Page 16 sur 1297