CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200753
6 juin 2019
se faire juge de la régularité de l'autorisation de saisie et ne peut recevoir aucune demande directe du créancier ; que par ailleurs, le barème des retenues sur le salaire est d'ordre public et aucun
comm
6137233ecd580146774074aa
16 mars 1999
par arrêt du 7 mars 1989, devenu irrevocable, ont fait pratiquer une saisie-arrêt entre les mains de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101358
27 novembre 2013
entre ses mains une saisie-attribution sur des sommes par elle dues à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100954
10 octobre 2018
; Sur le second moyen : Attendu que l'emprunteur fait grief à l'arrêt de fixer la créance résultant du jugement du 30 janvier 2009 et d'autoriser la banque à poursuivre la vente forcée du bien saisi
ECLI:FR:CCASS:2014:C101108
1 octobre 2014
X... fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de mainlevée de la saisie-attribution pratiquée le 1er avril 2011, alors, selon le moyen : 1°/ que l'exécution d'un acte affecté d'un vice vaut
ECLI:FR:CCASS:2021:C210188
25 mars 2021
Les effets immédiats de l'arrêt du 6 septembre 2018 sur les actes antérieurs, à savoir la saisie conservatoire pratiquée et la mise en oeuvre par le créancier de l'ordonnance du 30 août 2018
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00663
30 juin 2015
à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, applicable en la cause ; Attendu que si aucun texte n'oblige le créancier défaillant à déclarer sa créance avant de saisir le juge-commissaire
ECLI:FR:CCASS:2018:C210554
6 septembre 2018
Le créancier saisissant met en cause les créanciers opposants.
613723c0cd5801467740db2f
15 janvier 2002
X... ne contestait pas que ses indemnités de licenciement avaient leur source antérieurement au prononcé du redressement judiciaire, retient exactement que ce créancier était soumis à l'interdiction des
ECLI:FR:CCASS:2018:C210292
12 avril 2018
Autrement Immobilier, le fait qu'elle ait été dispensée d'une autorisation judiciaire préalable pour procéder à la saisie conservatoire litigieuse car destinée à garantir une créance de loyers impayés
ECLI:FR:CCASS:2020:C200155
30 janvier 2020
C... a fait pratiquer, le 29 mars 2016, une saisie-vente et, le 17 juin 2017, une saisie-attribution au préjudice de la société C...
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00030
16 janvier 2019
de la société Kalkalit s'étant accrue chaque mois d'une nouvelle indemnité d'occupation et les créances des autres créanciers, tels que les fournisseurs, que l'effet attributif immédiat au profit de la
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01011
19 décembre 2018
juge de l'exécution est lui-même non avenu ; Qu'en statuant ainsi, tout en constatant qu'au moment de la demande d'autorisation de saisie des rémunérations formée contre lui, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200725
12 mai 2016
une saisie conservatoire sur les comptes bancaires et les biens mobiliers de la société ; que celle-ci a saisi un juge de l'exécution d'une demande de mainlevée de la saisie conservatoire pratiquée à
6079d3709ba5988459c593bc
28 avril 1980
DE LA SOCIETE NEWGOLD, SANS TRANCHER UNE CONTESTATION SERIEUSE, SE PRONONCER SUR LE QUANTUM DE CETTE CREANCE, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA SAISIE-ARRET NECESSITE L'EXISTENCE D'UNE CREANCE CERTAINE, LIQUIDE
ECLI:FR:CCASS:2016:C200556
7 avril 2016
au jour de la saisie peut, dans le délai de quinze jours ouvrables qui suit la saisie, être affecté au préjudice du saisissant par l'imputation d'un chèque du débiteur remis à l'encaissement par son bénéficiaire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00620
28 juin 2016
; qu'en application de cette convention, une simple allégation de créance maritime suffit à justifier la saisie conservatoire d'un navire aux risques et périls du créancier saisissant, l'office du juge
61372377cd5801467740a247
20 juin 2000
X... a été condamné à verser à la Société industrielle pour l'agriculture moderne (société SIAM) une provision de 220 000 francs, le tribunal ayant validé la saisie-arrêt pratiquée à concurrence de cette
ECLI:FR:CCASS:2016:C100241
16 mars 2016
vente diligenté le 29 mai 2012 pour l'exécution des deux créances, sont des formalités que la créancière a choisi de mettre graduellement en oeuvre préalablement au recours à la saisie-attribution qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00463
23 septembre 2020
Par une ordonnance du 27 septembre 2017, le juge-commissaire, après avoir constaté que ni le créancier ni le débiteur n'avaient saisi le juge du fond dans le délai imparti d'un mois et que la créance de
Page 16 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.