CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725efcd58014677421aaf
13 mars 2002
avec Annie I...
soc
613721b2cd580146773f6333
26 février 1992
Jean-Marie I..., demeurant ... (Bas-Rhin), défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 28 janvier 1992, où étaient présents : M. Cochard, président, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200389
16 mai 2024
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00479
6 mai 2025
L. 2411-5 et R. 2314-24 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2411-5 du code du travail : 7.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00345
2 mars 2022
L. 2323-7 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la cause. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2323-7, 1°, du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2015-994 du 17 août
6137263dcd58014677424064
11 janvier 2006
comptes bancaires Ficoba, géré par la direction générale des Impôts ; n° 4-1 relatant les recherches effectuées sur les banques de données internationales concernant l'entité Konigburg Invest ; n
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00012
18 janvier 2023
1315 du code civil, devenu l'article 1353 du code civil.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01036
29 novembre 2016
1110 du code civil et 2 ter du décret n° 78-993 du 4 octobre 1978.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200426
20 mai 2020
10 et 36 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971. » Réponse de la Cour Vu l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble l'article 10 de la loi
ECLI:FR:CCASS:2016:C200999
9 juin 2016
Lavigne, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300122
28 janvier 2021
J..., I..., Mme D..., W... M..., veuve I... et M. D..., A... I....
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00250
1 février 2011
L. 7321-2 2° du code du travail ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 1134 du code civil et L. 7321-2 du code du travail ; 6°/ que SFR avait fait valoir dans ses conclusions
6137252fcd5801467741bacb
19 mars 1990
que " le tribunal, d'une manière générale, a retenu essentiellement les faits suivants comme constituant un faisceau de présomptions graves, précises et concordantes établissant la culpabilité des prévenus
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10349
25 mars 2020
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10286
21 avril 2022
[L] n'est invoquée ; que comme il a été vu supra, en proposant les deux investissements litigieux, la société Associés patrimoine a fourni le conseil mentionné au 4° du I de l'article L. 541-1 du code
6137263ecd58014677424109
9 février 2005
, les documents ayant l'apparence de l'authenticité ; que la société SIE, dont Sonia X... déclare avoir assumé la gestion de fait, a, pour objet, comme sa raison sociale l'indique, la vente d'import-export
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00343
17 mars 2021
L. 1233-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1233-4 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 : 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00450
24 mai 2018
, en se déterminant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé ensemble les articles L. 622-7 et L. 622-17 du code de commerce ; Mais attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni des conclusions de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110892
1 décembre 2021
ECLI:FR:CCASS:2020:C201224
12 novembre 2020
L. 114-17 du code de la sécurité sociale. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 114-17, I du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction issue de la loi n° 2015-994 du 17 août 2015, applicable à la
Page 17 sur 48