CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02198
12 décembre 2013
; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné la société Sodipa à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10085
20 janvier 2016
de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02266
18 décembre 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 juin 2012), rendu sur contredit, qu'un accord a été conclu
cr
6137269fcd58014677427225
27 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300554
12 mai 2016
en cause de M.
6079b1199ba5988459c51262
14 octobre 1987
unique : Attendu que le docteur X..., médecin-chef du service de médecine générale à l'hôpital de Challans, qui bénéficie en outre d'un secteur privé dans cet établissement s'est vu refuser par la caisse
comm
6137237acd5801467740a468
16 mai 2000
des juridictions allemandes ; que dés lors, en rejetant le contredit et en retenant la compétence de la juridiction française de Lure, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil et l'article
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01198
23 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu selon l'arrêt attaqué, rendu sur contredit, que la société Warner Bros Entertainment, titulaire de différentes marques
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00646
3 mai 2018
sans cause réelle et sérieuse, et, à titre subsidiaire, qu'il a pour cause la faute inexcusable de son employeur, de sorte que cette nouvelle demande relève de la compétence exclusive du tribunal des
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01533
21 septembre 2016
a disparu au moment où le juge statue ; qu'en retenant que le contredit formé sans pouvoir spécial par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02408
6 novembre 2018
à sa propre incrimination ; que le choix d'un système de défense ne peut dès lors être en aucun cas un motif d'aggravation d'une peine ferme ; qu'en retenant, pour aggraver la peine prononcée en première
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100771
1 juillet 2009
de compétence directe, qui, sauf renonciation ou traité international, permet à un demandeur français de saisir un tribunal français, lorsqu'aucun critère ordinaire de compétence territoriale n'est réalisé
ECLI:FR:CCASS:2016:C101309
16 novembre 2016
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION 1.
6079a8d69ba5988459c4f136
10 mars 2004
entière quant à l'action publique et qui constatait expressément dans sa décision que les délits reprochés à Guillaume X... n'étaient pas constitués, ne pouvait, sans se contredire et méconnaître ses
ECLI:FR:CCASS:2011:C100191
23 février 2011
ratione loci du tribunal de commerce de Charleville-Mezières ; Attendu que, pour déclarer irrecevable le contredit de la société Ardennes chicorées, l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation
6079b1e79ba5988459c53dc1
12 juillet 2006
mesure en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige sur la compétence par application de la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi incident ; CASSE ET ANNULE, mais
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01064
11 mai 2017
, dénonçant clairement les fautes commises ; qu'il est ajouté par les appelants que la décision a été confirmée en appel au motif que M.
6079a8779ba5988459c4d5de
19 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf octobre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01803
31 octobre 2013
; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a déclaré la juridiction française compétente pour statuer sur la demande du salarié à l'égard de la société Geos International Consulting
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02024
14 septembre 2017
Z... en son contredit, dit le conseil de prud'hommes de Paris compétent pour statuer sur les demandes formées par M.
Page 17 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.