CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101437
16 décembre 2015
, a mis fin à l'instance ; qu'en sa première branche, le moyen est dépourvu de fondement ; Mais sur la seconde branche de ce moyen : Vu l'article 252 du code civil ; Attendu qu'il résulte de ce texte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201035
18 juin 2009
signifié ; « il en ressort ainsi, notamment, que, non seulement au jour où a été pratiquée la saisie-vente, le 2 décembre 2002, mais déjà au jour de la signification du commandement, le 17 octobre
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01215
10 décembre 2013
de stockage des déchets non dangereux de Malespine, n'a que fort peu communiqué de pièces alors qu'elle a été assignée le 21 Décembre pour la première audience après vacations, soit le lundi 7 janvier
ECLI:FR:CCASS:2020:C200137
30 janvier 2020
à la société un commandement de payer valant saisie immobilière ; qu'à l'audience d'orientation, un jugement d'un juge de l'exécution a rejeté une partie des contestations de la société et ordonné la
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10140
25 janvier 2017
J'ai pu noter chez certains cadres des fatigues importantes liées à cette non anticipation des événements.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100751
4 juillet 2019
DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la communauté de communes Arc Sud Bretagne, dont
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300024
11 janvier 2023
entre, d'une part, Mme [K] [M], dénommée « le bailleur », et Mme [W] [Z], « agissant tant en son nom personnel qu'au nom et pour le compte de la société Esthetic formation, qu'elle se réserve de constituer
ECLI:FR:CCASS:2012:C101239
31 octobre 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 mai 2011), que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01106
3 novembre 2010
que les contestations, formées pour la première fois en cause d'appel, avaient été présentées après l'audience d'orientation et portaient sur le commandement valant saisie, la cour d'appel en a exactement
ECLI:FR:CCASS:2021:C200898
30 septembre 2021
Aux motifs propres que : « 1°) sur la recevabilité des demandes formées par Mme [V] au titre des travaux effectués par la société Rufin ; que Mme [V] réitère ses demandes de première instance, lesquels
ECLI:FR:CCASS:2020:C100543
7 octobre 2020
le cadre habituel des contrats dont l'objet est, comme en l'espèce, la fourniture et l'installation de panneaux photovoltaïques, les sociétés de crédit se devaient, en présence de bons de commande incomplets
ECLI:FR:CCASS:2018:C210359
17 mai 2018
AUX MOTIFS PROPRES QUE : « Sur la régularité formelle des mesures conservatoires : Comme devant le premier juge, les appelants poursuivent la nullité des actes de dénonciation des deux saisies conservatoires
ECLI:FR:CCASS:2020:C300432
9 juillet 2020
U... ont été libellés au nom de la société Le Syndic Equitable et le devis numéro 13–172 du 21 juin 2013 a été régularisé par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300242
11 mars 2021
Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01538
25 septembre 2013
2009 ; qu'il appartenait à son remplaçant de gérer les suites de cette commande ; Attendu que c'est également à tort que les premiers juges ont retenu une cause réelle et sérieuse de licenciement au
ECLI:FR:CCASS:2020:C100800
16 décembre 2020
E... n'avait pas capacité à agir seul sans l'assistance de son curateur devant la juridiction de première instance en ce que lors de la saisine de cette juridiction, il était toujours placé sous le régime
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01871
11 juillet 2017
, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Ranstad France, contre l'ordonnance du premier président de
ECLI:FR:CCASS:2019:C100824
10 octobre 2019
DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00275
28 mars 2018
______________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01453
17 octobre 2018
à son employeur commande de rejeter la fin de non-recevoir soutenue par Rouen Habitat » ; ALORS, D'UNE PART, QUE les personnes qui n'ont été ni parties ni représentées en première instance ou qui y ont
Page 17 sur 50