CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e9cd580146774217ad
24 octobre 2001
François, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance d'AVIGNON, en date du 19 mai 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie
6079a8999ba5988459c4e35c
8 novembre 1973
A L'ADRESSE DE MAITRE Z..., NOTAIR A PARIS, ET CONTENANT UN TESTAMENT OLOGRAPHE DATE DU 4 NOVEMBRE 1968 ET UNE LETTRE DE LA DAME Y... EGALEMENT DESTINEE A MAITRE Z...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00908
24 juin 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a autorisé le maintien de la saisie de la somme de 8 050 euros, réalisée par procès-verbal en date du 12 février 2019, inscrite au crédit du compte bancaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00552
26 juin 2019
Sur l'existence du détournement Mme N... verse au débat un relevé d'informations bancaires à entête de la Caisse daté du 5 novembre 2014 ; il ressort de ce document que les opérations suivantes ont été
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00116
9 février 2022
couru à compter de cette date, mais que la contestation des virements litigieux n'a été opérée que par les conclusions du 15 mai 2013, et la forclusion est, par conséquent, encourue. 10.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10374
20 septembre 2017
le compte, Michel X... a commis une faute délictuelle ; que Michel X... conteste avoir agi frauduleusement et fait valoir que le préjudice subi par la banque n'a été engendré que par ses propres opérations
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00117
5 février 2013
du compte-titres à la date du 31 décembre 1995 de sorte que le constat du dommage de M. et Mme Y... s'imposait à eux, à cette date, et que la connaissance qu'ils en ont eue à cette date résulte de leurs
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100324
3 avril 2019
K... par son père est postérieure pour dater du 29 septembre 1998 et que les dons manuels de 2004 et 2005 ne peuvent, au vu de leur date, avoir participé à l'acquisition susdite ; que ce bien a été vendu
613725dfcd580146774212b5
17 mai 2001
; Statuant sur les pourvois formés par : - X...José, - LA SOCIETE CYBEROFFICE, - LA SOCIETE LEADER COMMUNICATIONS, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de VESOUL, en date
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00730
9 octobre 2019
en faveur de la caution ; que la valeur des droits préférentiels perdus par la caution est appréciée à la date de l'exigibilité de l'obligation de la caution, c'est-à-dire à la date de la défaillance
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00405
3 mai 2016
de la société IMC au prétexte « que ce type d'opération a été enregistré dès l'ouverture du compte bancaire, de telle sorte que ces mouvements ne présentaient pas de caractère inhabituel par rapport au
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00452
12 mai 2015
constate que le contrôle effectué par l'administration fiscale a révélé une pratique habituelle de minoration des déclarations de chiffres d'affaires, de retards dans les déclarations de taxe sur la valeur
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00489
13 mai 2014
d'ouverture des comptes litigieux, une expérience suffisante pour pouvoir être objectivement regardé comme des opérateurs averti des risques particuliers induits par les opérations spéculatives sur le
ECLI:FR:CCASS:2015:C100998
23 septembre 2015
Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté les demandes présentées par Madame Y... à l'encontre de Madame A... concernant les contrats épargne-vie modulation et expansion, les comptes bancaires
ECLI:FR:CCASS:2018:C101237
19 décembre 2018
, elles en discutent les modalités et la valeur finale, de sorte qu'il est nécessaire de calculer l'avantage matrimonial ; Qu'en ordonnant le partage judiciaire de la succession de Pierre Y..., alors
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01160
11 octobre 2023
Une saisie a été pratiquée sur le compte bancaire dont la société est titulaire auprès du Crédit agricole Nord Midi-Pyrénées pour un montant de 129 759 euros. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10053
19 janvier 2022
, était tiers au mandat donné par la société APRC aux deux autres établissements bancaires.
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02769
17 juin 2015
Stéphane d'X..., - L'administration des douanes et droits indirects, partie poursuivante, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9e chambre, en date du 10 janvier 2014, qui, pour importation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300435
11 avril 2012
construction d'un immeuble, avaient fait l'objet d'une réception avec réserves le 28 juillet 2008, que ces réserves avaient été levées le 29 janvier 2009, que la société Guinde justifiait d'une caution bancaire
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11177
13 novembre 2019
millions d'euros), de sorte qu'il n'y pas lieu de déprécier les terrains au bilan au 31 décembre 2013, leur valeur actuelle (vénale) étant supérieure à leur valeur nette comptable ; - la valeur nette
Page 17 sur 127