CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
AGEN, en date du 30 juin 2004, qui, dans l'information suiviec/Jean et Bernadette X
613726aacd5801467742782e
6 avril 2005
; que l'instruction n'a pas démontré que Jean X... avait fait facturer des achats personnels par la société VDA, que Jean X... disposait d'un compte personnel distinct de la société VDA dans son entreprise
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02443
8 décembre 2010
X... qui a opté en faveur de son emploi à TFN dans lequel il sollicite sa réintégration, étant licencié de l'autre entreprise ; M.
6079b2049ba5988459c55382
22 février 1973
, EN RAISON DE L'ABSENCE DE CONTRAT A DUREE DETERMINEE ET D'ENGAGEMENT DE STABILITE, AINSI QUE DE LA LEGITIMITE POUR LE DIRECTEUR D'UNE ENTREPRISE EN DIFFICULTE FINANCIERE, DE LICENCIER UN EMPLOYE QU'IL
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00318
25 mars 2014
destiné à accueillir ses installations de télécommunication ; qu'estimant que ses cocontractants avaient été démarchés en vue d'acquérir les emplacements mis à sa disposition de manière à la fois irrégulière
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00319
61372564cd5801467741d508
5 avril 1995
la violation des articles 319 et 320 du Code pénal, des articles 221-6, 222-19 du nouveau Code pénal, des articles 6-4-1 à 6-4-1-4 des "conditions d'utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise
6137225ccd580146773fc532
8 novembre 1994
qui avaient motivé sa mutation ; que le salarié a informé l'employeur, par lettre du 28 mars 1988, qu'il considérait que la rupture lui était imputable et qu'il avait saisi le conseil de prud'hommes ;
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04319
18 octobre 2016
sur le fondement de ce texte, de rechercher, par l'analyse des éléments de la cause, la véritable nature de la convention conclue entre le dit employeur et l'entreprise qui a mis la main-d&apos
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01391
3 octobre 2018
devant se montrer particulièrement attentif ; que la cour observe toutefois que le licenciement pour faute grave a fait l'objet d'une reconnaissance de l'erreur commise par l'employeur en ce qu'il l'a
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01065
12 avril 2012
Compte tenu de la gravité de la faute, votre maintien dans l'entreprise s'avère impossible.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02150
10 novembre 2009
qu'un marché de propreté dont la société Aspirothechnique était le prestataire a été repris à compter du 1er septembre 2002 par la société Organisation maintenance service (OMS) ; que M. et Mme X..., employés
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11304
11 décembre 2019
Cette indemnité est calculée en fonction du statut et de l'ancienneté dans l'entreprise: - Pour les Ouvriers/Employés : 3/10èmes de mois par année à compter de la date d'entrée dans l'entreprise - Pour
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00958
30 mars 2016
Je croyais que c'était moi l'erreur (...) Aujourd'hui, je suis encore en train de me reconstruire. Quand j'ai reçu ma convocation, j étais encore sous l'emprise. (...)
613725e5cd580146774215da
31 octobre 2000
date du 18 novembre 1999, qui, pour banqueroute, l'a condamné à 10 mois d'emprisonnement avec sursis, 20 000 francs d'amende et 5 ans d'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler une entreprise
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01225
4 novembre 2021
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités.
613725d9cd58014677420f96
22 janvier 2002
les apprécier et les pouvoirs pour organiser la réalisation de l'opération, notamment en prévoyant les besoins en effectifs à chaque phase de travaux et en recourant au personnel salarié des autres entreprises
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01637
24 septembre 2014
-Y... soutient que ses missions pourvoyaient en fait durablement à un emploi permanent dans l'entreprise ; que le motif énoncé au contrat étant contesté par le salarié, c'est à la SAS Appli'plast, entreprise
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00802
23 juin 2021
, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds, mise en société de l'entreprise, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur
6079a89f9ba5988459c4e491
13 décembre 1972
(CLAUDE) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PAU DU 29 FEVRIER 1972, QUI L'A CONDAMNE A 1 000 FRANCS D'AMENDE ET A DES DOMMAGES-INTERETS POUR CORRUPTION D'EMPLOYE.
613725fdcd5801467742217f
6 février 2001
dénominations comprenant le terme "Epoisses", éventuellement associé au nom d'une localité de Bourgogne ; qu'en ne recherchant pas si ces mentions n'avaient pas été de nature à induire le public en erreur
Page 17 sur 247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.