CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00065
21 janvier 2009
; que lors de la reprise de travail, le médecin du travail ayant exclu le port de charges lourdes ainsi que les travaux réalisés au plafond, le salarié a été promu contremaître le 1er juillet ; que le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01179
29 juin 2017
; que l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement le 31 octobre 2008 ; que licenciée le 12 novembre 2008, pour inaptitude et impossibilité de reclassement, elle a saisi la juridiction prud'homale
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01025
29 mai 2013
à compter du 14 mars 2007 et l'information faite à l'employeur courant 2007 des difficultés rencontrées par la salariée avec son responsable d'atelier, l'avis d'inaptitude du médecin du travail du 10
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00447
5 mars 2014
Inaptitude due à sa maladie professionnelle. Inaptitude prononcée en une seule visite compte tenu du danger immédiat pour la santé du salarié au visa de l'article R-4624-31 du code du travail".
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10472
9 mai 2019
avait conclu à un avis définitif d'inaptitude à son poste de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11391
28 novembre 2018
Par ailleurs, les dispositions protectrices spécifiques aux victimes d'un accident du travail prévues par les articles L.1226-10 et suivants du code du travail s'appliquent dès lors que l'inaptitude du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00538
5 avril 2018
doit être reconnu ; qu'à cet effet, il convient de rappeler que Mme Z... a été déclarée inapte à tous les postes, le médecin du travail ayant mentionné que l'origine de l'inaptitude et l'organisation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10712
21 septembre 2022
dans les 48 heures ; -l'avis d'inaptitude du 31 août 2015 du médecin du travail, ayant coché la case "Maladie ou accident non professionnel ; -les fiches d'aptitude du médecin du travail en date des
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00637
3 mai 2018
est en arrêt de travail pour simple maladie depuis le 1er septembre 2009, lors de la déclaration d'inaptitude de telle sorte qu'il n'est pas fondé à prétendre qu'il était en arrêt de travail pour rechute
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00619
8 avril 2015
l'origine professionnelle de l'inaptitude ; que la cour d'appel s'est bornée à affirmer que rien ne permettait de démontrer que l'inaptitude constatée par le médecin du travail avait une origine professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01108
19 juin 2013
le 23 mars 2010 ; que, dès lors, en prononçant la résiliation judiciaire du contrat de travail au 18 mars 2010, date de la notification de son licenciement pour inaptitude, la cour d'appel a entaché sa
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00721
16 avril 2015
28 novembre 2011 au 31 mai 2012 ; que, déclaré inapte à reprendre son poste par le médecin du travail le 14 juin 2012, il a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement le 20 août 2012
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01508
22 juin 2011
à une période nettement postérieure, le premier avis d'inaptitude de la médecine du travail et le premier arrêt de travail étant datés du 5 juin 2002 ;- les autres attestations produites par la salariée
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02265
30 novembre 2016
Ces dispositions s'appliquent également en cas d'inaptitude à tout emploi dans l'entreprise constatée par le médecin du travail » ; Article L.1226-12 du Code du Travail, « lorsque l&apos
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00619
25 mars 2009
X... diverses sommes au titre des articles L. 122-32-6 et L. 122-32-7 du code du travail, et en considérant qu'il lui appartenait de rechercher si l'inaptitude précédant le licenciement avait pour origine
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11047
18 octobre 2017
de terrassement (pelles, pioches) imposés malgré inaptitude à ce type de travail depuis quelques années",- du 13 au 29 mars 2006 pour récidive de lombo-sciatique gauche, - du 7 juin 2006 au 9 juillet
613720d5cd580146773eec24
9 mars 1989
résultait de l'inaptitude médicale, conséquence de l'accident du travail ; que, dès lors, elle ne pouvait décider que ladite inadaptation justifiait la mesure de licenciement sans violer l'article L.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00474
24 juin 2020
... est dépourvue de valeur probatoire, que l'employeur a répondu aux différentes alertes de la salariée, qui n'établit pas un lien direct et certain entre sa pathologie et ses conditions de travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00648
2 juin 2021
Le 25 octobre 2017, elle a fait l'objet d'un avis d'inaptitude à tout poste par le médecin du travail. 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10399
10 avril 2019
d'inaptitude, au prétexte que la détermination de l'origine professionnelle de cette inaptitude relevait de la compétence exclusive du tribunal des affaires de sécurité sociale, la cour d'appel a statué
Page 17 sur 125