CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 575 résultats pour « instance distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01768

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

5.000 euros pour trouble manifestement illicite au titre d'une entrave à sa liberté de circulation ; AUX MOTIFS QU' outre le fait qu'il est quelque peu atypique de solliciter dans le cadre d'une instance

Source officielle

Page 17 sur 929

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01207

Cassation

25 mai 2011

25 mai 2011

Marie-Claire X... a par conséquent été laissée dans l'ignorance du résultat du vote de cette instance. Le 13 février 2008, Marie-Claire X... a demandé la réunion de la commission paritaire nationale.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00342

Cassation

12 février 2015

12 février 2015

probante découlerait de la concordance des indications qui y sont portées avec celles figurant sur les carnets établis par les autres salariés également en litige avec le même employeur dans le cadre d'instances

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00343

Cassation

12 février 2015

12 février 2015

probante découlerait de la concordance des indications qui y sont portées avec celles figurant sur les carnets établis par les autres salariés également en litige avec le même employeur dans le cadre d'instances

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301289

Cassation

2 novembre 2011

2 novembre 2011

l'expropriation pour cause d'utilité publique ; ALORS, EN DEUXIEME LIEU, QUE la cour d'appel, qui n'a pas non plus précisé par qui, en dehors 'de la juridiction de l'expropriation statuant dans une instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101414

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

cause, la suspension d'exécution du contrat de crédit en application de l'article L. 311-32 ne constitue pas une mesure provisoire au sens de l'article 771-4 susvisé ; qu'en outre, il s'agit d'une instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101417

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

cause, la suspension d'exécution du contrat de crédit en application de l'article L. 311-32 ne constitue pas une mesure provisoire au sens de l'article 771-4 susvisé ; qu'en outre, il s'agit d'une instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110413

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

rendu le 10 janvier 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Dalkia, société anonyme, dont le siège est [...] , 2°/ à la société Codeve Insurance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200032

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Pour autant, l'instance devant une cour d'appel, introduite par une déclaration d'appel, prend fin avec l'arrêt que rend cette juridiction.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO11016

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Dans une instance distincte soumise à l'appréciation de la cour d'appel de Poitiers M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00538

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

, le 29 mai 2002 ; que son action a été déclarée irrecevable en la présente instance ; Sur le premier moyen du pourvoi formé par la société Ronis, après avertissement délivré aux parties : Attendu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310189

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

de Melun qui a débouté la SCI Esteban de sa demande en déclaration de jugement commun et appel en garantie à l'encontre de la société Aménagement 77 ; que dans le cadre de la présente instance, la SCI

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110462

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

de procédure civile à saisir le tribunal de grande instance de Strasbourg ; qu'en effet, il est constant que Me Y... a introduit des instances distinctes, mais ayant un objet similaire, devant le tribunal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100482

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

A l'occasion de ces instances, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00425

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

" de celui déféré à la cour administrative d'appel par l'appel principal, n'était que temporaire puisqu'elle n'empêchait pas que la demande fût de nouveau formée en introduisant une nouvelle instance,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00468

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

appel n'était pas tenue de procéder à une recherche qui n'était pas de nature à influer sur la solution du litige, ni de s'expliquer sur l'action en contrefaçon formée dans une instance

Source officielle
CC

civ3

6137231ccd58014677405910

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

en faisant état de ce que l'arrêt du 5 mai 1994 avait établi une distinction entre les différents travaux à exécuter dont ceux résultant des aménagements particuliers, cet arrêt, prononcé dans une instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00539

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

, le 29 mai 2002 ; que son action a été jugée irrecevable en la présente instance ; Sur le premier moyen du pourvoi formé par la société Ronis, après avertissement délivré aux parties : Attendu que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301265

Cassation

10 décembre 2008

10 décembre 2008

01-02.924) que la Société française de production et de création audiovisuelles (la SFP) a, par un acte unique de saisine du 13 juin 2003, demandé l'infirmation d'un jugement du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00685

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

A... et qui les ont écartées en validant la pertinence de celle-ci, la troisième instance engagée par M.

Source officielle