CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01345
26 septembre 2018
X sera justement indemnisée de son préjudice par l'allocation de la somme de 1 500 euros à titre de dommages intérêts.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01344
Sur le préjudice distinct X sollicite l'allocation de dommages intérêts en raison de la résistance abusive de la CPAM de l'Oise à lui verser la prime de guichet.
cr
613725cfcd58014677420b38
18 mai 1999
état définitive du site ", outre 30 000 francs en application de l'article 475-1 du Code de procédure pénale ; que la juridiction répressive n'est compétente pour statuer sur une demande de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00337
11 mars 2020
qu'il résulte de l'article 6 §1 de la Convention de Rome du 19 juin 1980 que le choix par les parties de la loi applicable ne peut avoir pour résultat de priver le travailleur de la protection que lui assurent
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00050
23 janvier 2024
Le 31 juillet 2015, un agent assermenté de la commune a dressé un procès-verbal d'infraction et, à l'issue d'une information, M.
6079a8c69ba5988459c4ee0a
18 juin 2002
médicaments seront délivrés sans consultation, visite ou examen, si la surveillance sanitaire des animaux est habituellement assurée par le praticien ; que ce texte ne peut, en tous les cas, pas être interprété
6079a8809ba5988459c4d9a9
25 juin 1963
INTERNATIONALE DES SYNDICATS DE L'ENSEIGNEMENT, ALORS QUE LE PRINCIPE DE LA SEPARATION DES AUTORITES ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES INTERDIT AUX TRIBUNAUX REPRESSIFS DE STATUER SUR LA PORTEE DE L'INTERPRETATION
613723b9cd5801467740d578
25 janvier 2001
droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 et 1er du protocole n° 1 de cette Convention du 20 mars 1952 ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, tels qu'interprétés
6137235bcd58014677408b59
2 décembre 1999
: Vu les articles 14 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, du 4 novembre 1950, et 1er du Protocole n° 1 de cette Convention, du 20 mars 1952, tels qu'interprétés
61372388cd5801467740b0fa
19 octobre 2000
droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 et 1er du Protocole n° 1 de cette Convention du 20 mars 1952 ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes, tels qu'interprétés
613723bdcd5801467740d8ef
4 octobre 2001
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01310
27 septembre 2022
La question, ne portant pas sur l'interprétation d'une disposition constitutionnelle dont le Conseil constitutionnel n'aurait pas encore eu l'occasion de faire application, n'est pas nouvelle. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210738
10 octobre 2019
L'URSSAF a en l'espèce satisfait à cette obligation, étant précisé que les lettre d'observations du 29 septembre 2014 rédigées par des agents assermentés se réfèrent expressément au procès-verbal de travail
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01297
8 juillet 2015
Mais l'article L2327-7 relatif au comité d'entreprise renvoie à l'article L2324-2 de sorte que cette analyse ne permet pas de trancher la question assurément.
6137238ccd5801467740b3a7
27 février 2001
art. 30) que les contrats exécutés dans l'un des TOM et non point à bord des navires ; d'où il suit que la cour d'appel a violé le principe de non discrimination et entaché son arrêt d'une fausse interprétation
613723d0cd5801467740e85f
26 mars 2002
art 30) que les contrats exécutés dans l'un des TOM et non point à bord des navires ; d'où il suit que la cour d'appel a violé le principe de non-discrimination et entaché son arrêt d'une fausse interprétation
61372520cd5801467741b2de
23 janvier 1991
Yves et des précautions à prendre en cas d'interpellation, le fait de conduire celui-ci au commissariat de Montpellier tout en s'assurant tant de leur sécurité que de celle de l'intéressé, notamment en
ECLI:FR:CCASS:2009:C200358
19 février 2009
Les dispositions précédentes ne portent pas atteinte au droit que possèdent les Etats de mettre en vigueur les lois qu'ils jugent nécessaires pour réglementer l'usage des biens conformément à l'intérêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100567
11 mai 2017
à la Cour de cassation sur le fondement des articles L. 441-1 et R. 441-1 de code de l'organisation judiciaire et l'article 1031-1 du code de procédure civile, la cour d'appel, qui n'avait pas à interpréter
comm
613722bacd58014677400b23
14 mai 1996
X... serait le dirigeant; qu'appel ayant été interjeté de ce jugement, le premier président, par ordonnance du 9 septembre 1994, en a arrêté l'exécution provisoire, désignant en outre un huissier de justice
Page 17 sur 52