CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00861
19 juin 2007
la tierce opposition à ce jugement est, lui-même, susceptible d'appel ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 592 du nouveau code de procédure civile et L. 623-6 III, du code
soc
été a déposé plaintec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00953
18 mai 2010
ne s'attache qu'aux décisions définitives des juridictions de jugement qui statuent au fond et qu'il appartient au juge de vérifier le comportement fautif reproché au salarié ainsi que d'apprécier le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01927
3 novembre 2016
[G] Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré l'appel irrecevable et débouté les parties de leurs demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile ; AUX
civ2
613724d4cd58014677418aee
8 mars 2007
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 8 novembre2005), d'avoir déclaré irrecevable l'appel qu'il avait formé contre le jugement rendu par un tribunal, qui, statuant sur une exception de litispendance
civ1
60794e6f9ba5988459c48e83
14 novembre 2006
de la responsabilité contractuelle ; qu'ensuite la règle selon laquelle l'exception de nullité est perpétuelle ne peut être invoquée qu'en tant que moyen de défense opposé à une demande d'exécution d'un
cr
6079a8bd9ba5988459c4eb76
13 avril 1983
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X...
ECLI:FR:CCASS:2014:C201726
13 novembre 2014
moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique du pourvoi principal dirigé contre l'arrêt du 10 septembre 2012 : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de juger sa demande irrecevable, alors, selon
613724b5cd58014677417b7e
28 juin 2006
, alors, selon le moyen : 1 / que la personne contre laquelle une mesure conservatoire a été autorisée a le droit de demander au juge qui a autorisé la mesure de réexaminer sa décision au vu d'un débat
6137235bcd58014677408b6d
1 décembre 1999
qu'en décidant que la procédure était irrecevable alors que toute obligation de faire ou de ne pas faire se résout en dommages-intérêts, la cour d'appel a violé l'article 1142 du Code civil ; et alors,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02249
19 octobre 2017
avait procédé à un licenciement verbal dépourvu de cause réelle et sérieuse ; D'où il suit que le moyen, irrecevable en ses première et deuxième branches, n'est pas fondé pour le surplus ; PAR CES MOTIFS
ECLI:FR:CCASS:2010:C200763
15 avril 2010
2 du même code ; que seul ce juge avait compétence pour statuer sur la demande de rétractation de l'ordonnance sur requête qu'il avait rendue ; qu'il convient de remarquer que ce juge dans un tel cas
6079a87a9ba5988459c4d69b
28 juin 2000
; que, dès lors, l'arrêt de le chambre d'accusation du 8 avril 1998 a acquis l'autorité de la chose jugée à l'égard de Z..., Y... et A... qui sont irrecevables à intervenir devant la Chambre d'accusation
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01954
28 septembre 2011
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir infirmé le jugement entrepris en ce qu'il a condamné la société Exxonmobil Chemical France à payer au comité d'établissement Notre-Dame de Gravenchon
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00070
12 janvier 2010
Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR DECLARE irrecevable l'appel formé au nom de Monsieur X... ; AUX MOTIFS QUE la signature de l'appelant, qui l'identifie, constitue une condition de fond de
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02541
6 décembre 2011
jugée par l'arrêt du 5 novembre 2008 qui a statué sur les conséquences de la résiliation du contrat de travail et, d'autre part, qu'elle est fondée sur une protection née antérieurement au prononcé de
ECLI:FR:CCASS:2009:C200095
22 janvier 2009
A... ; D'où il suit que le moyen, inopérant en sa troisième branche, nouveau et mélangé de fait et de droit en sa deuxième branche, et à ce titre irrecevable n'est pas fondé en sa première branche ;
X... d'une demande tendant au paiement d'honoraires dirigéec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:C200198
5 février 2009
à la juridiction du bâtonnier de son ordre, d'une part, de fixer des honoraires de résultat, et, d'autre part, de condamner son client à les lui payer, est irrecevable à substituer à cette demande, devant
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01142
12 novembre 2008
X... a déféré à la cour d'appel l'ordonnance du conseiller de la mise en état, du 22 février 2007, ayant déclaré irrecevable son appel du jugement du 16 décembre 2005 ; que Mme Y... est intervenue volontairement
61372510cd5801467741aa95
4 juillet 2007
Jean-Pierre X... opposait l'exception de nullité en sa qualité de cessionnaire et non en sa qualité d'héritier de sa mère et décidé, à bon droit, qu'elle était irrecevable ; que le moyen n'est pas fondé
ECLI:FR:CCASS:2012:C201346
12 juillet 2012
Michel X..., par une " assignation en la forme des référés ", les a fait citer devant le même juge afin d'obtenir la rétractation de cette ordonnance ; Attendu que pour déclarer la demande de M.
Page 17 sur 247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.