CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00776
17 novembre 2021
Le moyen n'est donc pas fondé.
cr
613725a9cd5801467741f96d
3 octobre 1996
profit des parties civiles; "aux motifs que, quant aux escroqueries du préjudice des franchisés, sur la fausse entreprise, la société FRM se présentait, dans sa brochure "Présentation de la Société", comme
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00194
3 mars 2021
du code de commerce, dispositions impératives parmi lesquelles ne figure pas la situation dans laquelle la société anonyme se serait engagée envers un actionnaire à lui acheter des actions, c'est à bon
61372536cd5801467741be31
13 mars 1989
D... exposait avoir acheté par l'intermédiaire d'A... un fonds de commerce et lui avait remis deux chèques de 6 000 francs et 1 000 francs qui ont été conservés bien que l'affaire n'ait pu se réaliser
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00996
4 mai 2017
européenne des droits de l'homme ; "et aux motifs que, sur les conditions de fond requises pour la mise en oeuvre de la procédure de l'article L. 450-4 du code de commerce : II.
6079a8179ba5988459c4bccf
26 janvier 1977
DE DEFAUT RENDU ET SIGNIFIE A PARQUET PLUS DE TROIS ANS AUPARAVANT, NON DEFINITIF PUISQUE SUSCEPTIBLE D'OPPOSITION, LA PRESCRIPTION EN COURS ETAIT CELLE DE L'ACTION PUBLIQUE ET SE TROUVAIT ACCOMPLIE, COMME
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300945
15 septembre 2015
de disposition dont la conclusion nécessite un mandat exprès en l'absence duquel la seule préparation d'un acte de vente par le notaire n'emporte aucun engagement de son client qui n'est pas tenu d'acheter
civ1
6079411b9ba5988459c405b2
28 mars 1973
DU FONDS DE COMMERCE S'EXPLIQUAIENT EN TOUT CAS PAR L'ACHAT DU DROIT AU BAIL PUISQUE CE DROIT N'ETAIT PAS COMPRIS DANS LA DONATION ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, TANT PAR MOTIFS PROPRES QUE PAR
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00695
6 septembre 2016
en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le second moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 novembre 2014), que la société Barel France (la société Barel), dont l'activité est le commerce
6079d3589ba5988459c587b5
11 mars 1997
de commerce de la société MES à la société Conception études réalisations électronique professionnelle (société Cerep) ; que celle-ci, après avoir pris possession du fonds et souscrit les billets à ordre
ECLI:FR:CCASS:2019:C110268
9 mai 2019
« sans contrepartie a généré un préjudice tenant dans l'absence de rentabilité de ces fonds » ; mais attendu que la cour observe, d'une part, que le prix nécessaire à l'acquisition de l'immeuble (203
ECLI:FR:CCASS:2014:C100790
25 juin 2014
de l'immeuble, sur une mise à prix de 212 500 euros ; que les époux X...ont invoqué une promesse de vente du bien à un prix supérieur ; Attendu qu'en application de l'article L. 642-18 du code de commerce
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00208
16 février 2010
proposition d'achat de son fonds de commerce faite la veille par les époux Y..., et à un prix dont le montant (565.000 €), bien qu'inférieur à celui qu'elle avait demandé dans son mandat du 14 janvier
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00777
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00296
18 mars 2014
2, du code de commerce permet au juge-commissaire de l'autoriser à payer des créances antérieures au jugement pour lever l'option d'achat d'un contrat de crédit-bail lorsque, comme en l'espèce, le paiement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01446
6 décembre 2017
de l'électricité produite sur le territoire national par les producteurs titulaires d'un certificat leur ouvrant droit à l'obligation d'achat dès lors qu'ils lui en font la demande ; qu'il en résulte
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01215
29 novembre 2011
de ces offres ; qu'en l'espèce, la société Kelkoo invitait la Cour d'appel à distinguer au sein de son site Internet les bandeaux publicitaires clairement identifiés comme tels figurant sur certaines
ECLI:FR:CCASS:2016:C100231
16 mars 2016
d'achat de pétrole brut de la société ivoirienne de raffinage ("SIR"), a assigné cette dernière en paiement de diverses sommes devant un tribunal de commerce ; Attendu que la société SIR fait grief
61372424cd58014677412d3f
18 mai 2004
Y..., notaire, l'assurance de l'accord du vendeur, ils ont appris qu'en réalité le bien immobilier était indivis et que l'un des coïndivisaires n'avait pas accepté l'offre d'achat ; qu'ayant vainement
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00653
17 avril 2019
Cette conduite met en cause la bonne marche du service, particulièrement en votre qualité d'acheteur vendeur import.
Page 17 sur 100