CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300757
22 octobre 2020
de première instance de Papeete a constaté qu'aucune des parties n'établit sa propriété par titre sur les terres [...], [...] et [...] sises à [...] et, en conséquence, a ordonné une enquête ; qu'en énonçant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100002
9 janvier 2019
et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100308
19 mars 2015
, même régulière, portant une atteinte grave au droit de propriété ou à une liberté fondamentale, soit pris une décision ayant l'un ou l'autre de ces effets à la condition toutefois que cette décision
613723dbcd5801467740f167
11 décembre 2001
profit des droits d'auteur de "son" styliste Y..., mais par la dénaturation de trois attestations qui, d'une part, n'établissaient ni la création des dessins et modèles par celui-ci avant octobre 1992
ECLI:FR:CCASS:2012:C300996
19 septembre 2012
Philippe Y...sur sa propriété, que la mise en valeur de la propriété au profit de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201579
9 octobre 2014
tendant à la reconnaissance de la faute inexcusable de la société ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'accueillir le recours, alors, selon
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01163
8 décembre 2009
Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01153
16 novembre 2010
des libertés fondamentales ; Mais attendu, en premier lieu, que loin de se borner à relever l'existence d'un différend sur le droit du cessionnaire de se prévaloir de la propriété des créances de loyers
ECLI:FR:CCASS:2017:C301325
21 décembre 2017
la construction de M. et Mme D... sur leur fonds ; que M. et Mme D... ont demandé l'abattage d'arbres situés sur le fonds de M. et Mme Y... ; Sur le premier moyen, pris en ses trois premières branches
ECLI:FR:CCASS:2018:C110441
27 juin 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00800
29 septembre 2015
acte instrumentaire mais encore de tout acte ou fait dont l'une des parties fait dériver son droit ; Attendu que la libéralité est l'acte par lequel une personne dispose à titre gratuit de tout ou partie
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00007
5 janvier 2022
[O], de sorte qu'elle était fondée à opposer ces droits de propriété à ce dernier pour faire échec à son action en revendication portant sur ces deux brevets, tout en relevant que M.
éboutés de leur action en responsabilité professionnellec/M. C
61372447cd580146774142f2
15 mars 2005
de l'île et dont les cessions intervenues ont été déclarées inopposables aux coïndivisaires ; qu'en 1994, un jugement du tribunal de première instance de la partie néerlandaise de l'île de Saint-Martin
ECLI:FR:CCASS:2019:C300391
9 mai 2019
S..., l'arrêt rendu le 13 décembre 2017, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur le surplus, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit
ECLI:FR:CCASS:2019:C100155
13 février 2019
des personnes publiques, dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2006-460 du 21 avril 2006 relative à la partie législative du même code ; qu'il s'en déduit qu'aucun droit de propriété sur un bien
cr
61372550cd5801467741cb2b
13 mai 1991
qu'en conséquence, d'une part, le fait de la transformation d'un bail dérogatoire en un droit à la propriété commerciale était visé par la prévention et que les juges du fond ont méconnu leur propre saisine
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00416
7 avril 2010
situé ... à Paris 16ème (au 4ème étage) avec ses 3 chambres de service et un débarras au 6ème étage ainsi que les caves, avec usufruit sur tous les meubles ; qu'ensuite de la reconnaissance judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2019:C110525
10 octobre 2019
; qu'aussi, à la différence du domaine public, dont le contentieux relève du droit administratif, le domaine privé est soumis au droit privé ; que l'éventuelle responsabilité pouvant incomber à une commune
ECLI:FR:CCASS:2022:C100481
15 juin 2022
la cassation Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche, du pourvoi principal Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301345
3 décembre 2015
X... , votre père, a acquis des parties de l'immeuble boulevard Richer à PARIS, il a été omis dans l'acte le lot n° 3 ; en 1965 et 1968, le conseil des époux X... , M.
Page 17 sur 62