CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10944
12 juillet 2018
Merci d'organiser les suivis des jeunes de la manière suivante: lundi - après-midi, ... mardi » ; que la salariée s'est plainte devant l'inspecteur de la CPAM qu'en reprenant son travail le 21 décembre
cr
613725a7cd5801467741f887
30 octobre 1996
Bertrand-Charles, contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, du 26 juillet 1995, qui, pour infractions à la réglementation de la sécurité du travail, homicide involontaire
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01487
9 juillet 2014
Suite à cette réunion, le comité d'hygiène et sécurité et des conditions de travail a saisi l'inspection du travail qui a alerté la direction sur la réglementation en application, dans un courrier du 28
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00645
26 mars 2013
du travail ; que, compte tenu de l'expiration de la période de protection le 24 décembre 2006 et de l'incompétence de l'inspecteur du travail pour prendre une décision d'autorisation postérieure à cette
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00160
30 janvier 2013
X... ayant refusé de participer à ce stage, la RATP a engagé une procédure disciplinaire à son encontre pour insubordination et a saisi l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de révocation
613723b9cd5801467740d5af
14 février 2001
1 / la Fédération des professionnels de la vente CGT, 2 / la Fédération nationale agro-alimentaire et des forêts CGT, ayant toutes deux leur siège, ..., 3 / la Fédération générale des travailleurs
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01406
X... de toutes ses demandes plus amples et contraires ; AUX MOTIFS QUE le contrat de travail liant les parties comporte une observation liminaire sur les travaux saisonniers et le contrat saisonnier ;
6079b1ae9ba5988459c53152
10 décembre 2003
la retraite sont remplies ; que le salarié protégé mis à la retraite ne peut donc pas prétendre aux indemnités de licenciement ni de rupture sans cause réelle et sérieuse et ce, même si les formalités
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00070
21 janvier 2015
du salarié auprès de l'inspection du travail ; que la société ayant exercé un recours hiérarchique à l'encontre de la décision de refus d'autorisation de l'inspecteur du travail, le ministre chargé du
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01275
23 novembre 2022
Le 11 juillet 2012, la société AP avait sollicité l'autorisation de procéder au transfert du contrat de travail du salarié, lequel a été autorisé par l'inspecteur du travail le 12 septembre 2012. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210288
20 mai 2021
Par application de l'article L.242-1 alinéa 1.3f du code de la sécurité sociale, toutes les sommes versées aux travailleurs en contrepartie ou à l'occasion du travail sont considérées comme une
613725f6cd58014677421e04
25 juin 2002
; les tracts syndicaux produits par les plaignants apportent la preuve que cette situation a jeté le discrédit sur Jean Z... ; par ailleurs, l'inspecteur du travail a noté que le Crédit Lyonnais avait
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10458
17 avril 2019
intervenant le 29 novembre 2010 .licenciement annulé du fait de l'annulation de la décision de l'Inspecteur du travail l'autorisant, cette décision étant confirmée le 27 avril 2011 par le Tribunal administratif
613721bbcd580146773f69ee
7 octobre 1992
consécutive à la rupture de son contrat de travail ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 22 mars 1989) de l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le pourvoi, que
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01554
30 septembre 2015
signée le 4 août 2010 à effet du 30 septembre 2010 n'avait pas été autorisée par l'inspecteur du travail ; qu'en jugeant que la salariée ne pouvait se prévaloir du statut protecteur lorsqu'il résultait
ECLI:FR:CCASS:2020:C200072
23 janvier 2020
exécuté dans les locaux, avec les moyens et sous le contrôle de la société SECAL, caractérise un contrat de travail d'autant que Monsieur I... n'a pas été déclaré au régime des travailleurs nonsalariés
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00033
8 janvier 2020
le personnel Employés, Ouvriers, Agents de maîtrise, Cadres, inspecteurs du Cadre ou personnel de direction du régime professionnel de retraite complémentaire (RPRC) dans les conditions fixées au titre
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03311
8 janvier 2019
dissimulé et l'a condamnée pénalement ; "aux motifs propres que les inspecteurs du travail tiennent de l'article L. 8113-1 du code du travail la possibilité de demander des renseignements au personnel
ECLI:FR:CCASS:2018:C201550
20 décembre 2018
l'URSSAF de Provence-Alpes-Côte d'Azur (l'URSSAF) lui a adressé une lettre d'observations en date du 6 octobre 2010 opérant plusieurs chefs de redressement ; qu'après mises en demeure, la société a saisi
civ3
61372140cd580146773f2407
10 mai 1990
dont le siège social est à Aubervilliers (Seine-St-Denis), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 5 janvier 1983 par la cour d'appel de Paris (8ème chambre, section B), au profit de l'Institution de Retraites
Page 17 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.