CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01879
11 septembre 2018
N° F 17-85.817 F-D N° 1879 VD1 11 SEPTEMBRE 2018 REJET M.
61372563cd5801467741d43e
18 juin 1997
dès lors, l'arrêt attaqué a violé les textes susvisés et doit être annulé" ; Attendu qu'il appert du procès-verbal des débats que Marc Bodin, commissaire de police à Angers, témoin signifié à la requête
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200559
13 juin 2024
respect de l'une de ces obligations, la nullité du jugement sur le fond peut être demandée pendant deux ans, à compter de la date à partir de laquelle ledit jugement est devenu définitif, soit à la requête
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02066
4 avril 2012
, sont prévus et punis par l'article 435-3 du code pénal ; que, selon l'article 435-6, la poursuite des délits mentionnés aux articles 435-1 à 435-4 ne peut être engagée qu'à la requête du ministère public
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00344
14 avril 2021
du ministère public et le liquidateur venait d'être désigné par jugement du 17 juillet 2014.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00897
2 novembre 2016
articles L. 621-7 et L. 631-9 du code de commerce, seul est compétent pour connaître d'une demande de remplacement d'administrateur judiciaire le tribunal de la procédure collective, exclusivement sur requête
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00634
5 juin 2012
MOTIFS QUE « l'article L. 640-5 alinéa 1 du code de commerce dispose que « lorsqu'il n'y a pas de procédure de conciliation en cours, le tribunal peut également se saisir d'office ou être saisi sur requête
6137261bcd58014677422fb7
17 septembre 2003
part, qu'aux termes de l'article 343 du Code de procédure pénale, la cour est investie d'un pouvoir exclusif et souverain pour décider, au cours des débats et en tout état de cause, d'office ou à la requête
ECLI:FR:CCASS:2019:C202036
28 novembre 2019
CIV. 2 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 novembre 2019 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202039
CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 novembre 2019 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202040
ECLI:FR:CCASS:2019:C202041
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 novembre 2019 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202042
CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 novembre 2019 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202043
61372638cd58014677423dcd
7 décembre 2004
Jean, contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 15 octobre 2003, qui, pour injure publique envers un citoyen chargé d'un mandat public, l'a condamné à 8 000 euros
6137263ccd58014677423fee
14 septembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze septembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
613725eacd5801467742188e
12 septembre 2000
défense des intérêts moraux d'anciens combattants n'est pas recevable à agir du chef d'injures raciales ; qu'en déclarant recevable et fondée l'action engagée par la seule Association MACH et non à la requête
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110104
26 janvier 2022
La circonstance que la requête de Mme [U] [W] [R] n'ait pas été communiquée au ministère public, préalablement à toute décision, contrairement aux dispositions de l'article 24 de l'ordonnance n° 81/2 du
ECLI:FR:CCASS:2009:CR00904
17 février 2009
procédure pénale, défaut de motifs et de réponse à conclusions, manque de base légale, ensemble violation des droits de la défense, excès de pouvoirs ; " en ce que l'arrêt attaqué, statuant sur une requête
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00884
17 février 2016
sur les éléments simplement « évoqués » par le ministère public au soutien de sa requête, sans nullement rechercher ni préciser d'où il ressortait que ces éléments tenant à « la nécessité de recourir
Page 17 sur 545
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.