CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00557
5 avril 2018
X... sollicite sa mise hors de cause ; qu'il se fonde sur l'absence de caractère intentionnel de la commission de l'infraction et l'absence de faute détachable des fonctions et rappelle que le gérant d'une
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00681
27 mai 2026
constater que des visites allaient être diligentées et que les agents de contrôle ne pouvaient pas, pour chacune des agences, matériellement informer M.
6079a88e9ba5988459c4defb
17 octobre 1967
QUE POUR LA FUTAILLE ET AUTRE VAISSELLE VINAIRE PERDUES, L'ARRET ATTAQUE ENONCE "QU'IL EST CAPITAL DE SOULIGNER QUE LES AGENTS DE LA REGIE, APRES AVOIR SAISI REELLEMENT LES VINS LITIGIEUX, ONT OMIS DE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100676
10 novembre 2021
entre particuliers ; qu'en énonçant, pour affirmer que la société Copie France n'était pas un organisme auquel un particulier peut opposer directement une directive, que les agents assermentés prévus
6079a7fc9ba5988459c4b826
28 juin 1976
DOCUMENTS SAISIS EST CORROBOREE PAR LE FAIT QUE L'OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE QUI " ASSISTAIT " LES AGENTS N'A PAS SIGNE LE PROCES-VERBAL ; " ET ALORS QUE, S'IL EST EXACT QU'AUCUNE PROCEDURE D'INSCRIPTION
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301314
18 novembre 2009
verbalisateurs ; qu'il s'ensuit que ce procès-verbal, dont la valeur probante s'attache seulement aux constatations personnelles des enquêteurs, ne met pas la juridiction saisie en mesure de conclure
61372695cd58014677426c65
16 janvier 2007
L. 4805 et L. 480-7 du code de l'urbanisme, le condamnant de ce chef à une peine d'amende de 1 000 euros ainsi qu'à l'enlèvement du pylône irrégulièrement implanté ; "aux motifs que, par procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00589
12 mai 2026
[A] coupable de la contravention reprochée et l'a condamné de ce chef, alors qu'en l'absence d'attestation de conformité jointe à la procédure, le procès-verbal constatant l'infraction était privé de valeur
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00590
[M] coupable de la contravention reprochée et l'a condamné de ce chef, alors qu'en l'absence d'attestation de conformité jointe à la procédure, le procès-verbal constatant l'infraction était privé de valeur
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04393
20 septembre 2016
procédure pénale, hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve ; que toutefois, le principe de la liberté des preuves n'autorise pas les agents
6137262bcd5801467742379e
5 décembre 2001
du 21 avril 1998 (D86) ; que ses droits ne lui ont été notifiés, ainsi que cela ressort du procès verbal du même jour (D259), que le 21 avril 1998 à 12 heures 50 ; que le retard d'une heure cinq entre
6137258ecd5801467741ebca
28 septembre 1992
les mentions exigées dans les procès-verbaux dits "de saisie" ; qu'ils ont été régulièrement établis par les enquêteurs des douanes ; que leur objet a bien été défini par les agents des douanes qui, à
61372654cd58014677424bae
23 juin 2004
de procédure pénale, le procureur de la République de la Roche-sur- Yon a ouvert une information par réquisitoire introductif du 7 novembre 1996, alors que le magistrat instructeur de Créteil a été saisi
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00753
16 octobre 2019
puissent vérifier que les habilitations des agents de l'administration fiscale ayant requis cette autorisation et ayant été autorisés à procéder aux visites et saisies étaient régulières et que le juge
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00698
7 juillet 2015
, AUX MOTIFS QUE « les constatations matérielles régulières des agents de l'administration sont admises en preuve et dès lors que celles-ci rapportées par l'agent de l'administration dans son attestation
ECLI:FR:CCASS:2007:CR00627
24 janvier 2007
constituer une charge justifiant la mise en examen ; "alors, d'autre part, qu'en l'absence de saisie du bloc de poudre qui aurait été appréhendé par les agents de police judiciaire lors de l'interpellation
6079a8459ba5988459c4c543
19 octobre 1995
établis par les agents des Douanes les 2, 4, 9, 11, 22 mai 1984, et 5 juillet 1984 (procès-verbaux n os 1, 2, 3, 4, 7, 10 et 11) ; " aux motifs que " c'est en l'absence de saisie de la marchandise (
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02414
6 novembre 2018
Patrick B... et Daniel C..., agents de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), ont procédé à la saisie de l'ordonnancier de cette officine
6079a8ae9ba5988459c4e68d
31 janvier 1973
DRESSES LE 16 JUIN 1961 PAR LES AGENTS DES SERVICES DE LA POLICE ECONOMIQUE (C/133 BIS ET 134) NE SONT PAS SIGNES PAR LES AGENTS VERBALISATEURS, QU'IL RESULTE DU PROCES-VERBAL DE VISITE AU DOMICILE (C
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00484
4 mai 2010
a assisté à l'ensemble des opérations de visites et de saisies et, en l'absence de l'autre, a signé le procès-verbal de visite et l'inventaire des pièces saisies ; que le moyen n'est pas fondé ; Et,
Page 18 sur 159