CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301161
10 octobre 2012
S AUREA, et partagée par l'expert, d'une volonté de ces deux sociétés de réaliser une économie importante dans ce programme de construction ; Que s'agissant d'ouvrages dépourvus de tout caractère technique
ECLI:FR:CCASS:2016:C300238
18 février 2016
suivants : - lot n° 3 appartement en duplex, bâtiment A, 1er et 2e étages ainsi que combles, composé d'un escalier privatif, cuisine, deux pièces, cabinet de toilette, un grenier, d'une surface de 66,50
cr
613726a1cd5801467742733c
29 mars 2006
Gilles, contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, en date du 2 juin 2005, qui, pour outrage à personnes dépositaires de l'autorité publique, l'a condamné à 1 000 euros d'amende
ECLI:FR:CCASS:2012:C301094
25 septembre 2012
pas le montant du préjudice réellement subi par les consorts B...
ECLI:FR:CCASS:2014:C301420
25 novembre 2014
les relations entre le maître d'ouvrage et le contractant général et qu'il n'y a pas là une contestation sérieuse ; qu'elle se prétend créancière de 1. 710. 892, 53 ¿, dont 248. 024, 51 ¿ au titre des
soc
613721bdcd580146773f6bc6
8 octobre 1992
rapport de M. le conseiller Vigroux, les observations de Me Foussard, avocat de la société X... et fils, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi
AVOIR débouté les époux X... de leurs prétentions dirigéesc/Monsieur A
ECLI:FR:CCASS:2014:C300432
25 mars 2014
. ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq mars deux mille quatorze.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00005
16 février 2016
[I], - Mme [W] [I], contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 11e chambre, en date du 18 décembre 2014, qui, pour infraction au code de l'urbanisme, les a condamnées chacune à 5 000 euros d'amende
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101175
1 décembre 2011
– maîtres d'oeuvre) ; qu'un contrat d'architecte en chef avait donc été conclu entre la maîtrise d'ouvrage et la société d'architecture J.
61372489cd580146774164f6
3 novembre 2005
affirmant dès lors que ces 70 jours de congés équivalaient à 60 jours ouvrables pour faire droit aux demandes de rappels de congés payés formulées par les salariés, lorsque le décompte en jours ouvrables
ECLI:FR:CCASS:2013:C300535
15 mai 2013
8 du lotissement et sur la parcelle cadastrée section AM n 272 (...) formant le lot 6 du lotissement. " " Lesdites parcelles appartenant indivisément aux propriétaires des lots 1 à 5 du lotissement ainsi
ECLI:FR:CCASS:2016:C300237
société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 9], 2°/ la société Mutuelles du Mans assurances IARD, société anonyme, 3°/ la société Mutuelles du Mans assurances IARD, ayant toutes deux
ECLI:FR:CCASS:2017:C300476
27 avril 2017
[M], des coûts associés à ce projet" ; que lors de l'assemblée générale du 2 juillet 2007, le syndicat a vendu aux consorts [M]/[O] le lot n° 18 consistant en des combles à aménager et autorisé
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00281
19 février 2008
les terrasses litigieuses et au sujet de laquelle la cessionnaire avait déclaré s'être parfaitement renseignée auprès des services compétents ne faisait pas partie du fonds de commerce vendu ; que dès lors
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01840
23 septembre 2009
" portant aménagement et réduction du temps de travail, en application de la loi du 19 janvier 2000, les salariés ont signé le 21 février 2001, un avenant à leur contrat de travail aux termes duquel, rangés
ECLI:FR:CCASS:2009:C301437
1 décembre 2009
successifs de partage de la maison, ainsi que l'attestation des travaux réalisés par la société Tronci Constructions qu'à compter d'avril de l'année 1990 la maison, dont s'agit, avait été divisée en deux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200365
22 mars 2018
Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 27 mars 2017), que la société Port Cergy aménagement (la SNC) a réalisé un port public
ECLI:FR:CCASS:2013:C301170
15 octobre 2013
. ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze octobre deux mille treize.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10925
27 septembre 2017
contrats de travail sans cause réelle et sérieuse et condamné chacune de deux sociétés aux dépens et à payer diverses sommes à titre de rappels de salaire, d'indemnités et de dommages et intérêts, outre
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01978
19 novembre 2015
Dès lors que la société a respecté ses obligations en matière de déclaration des arrêts de travail et que M. X... a perçu les indemnités journalières de la CPAM.
Page 18 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.