CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201148
5 novembre 2020
au taux légal à compter de l'arrêt, outre la capitalisation des intérêts échus dans les termes et conditions de l'article 1343-2 du code civil, alors : « 1°/ que le tiers à un contrat peut invoquer,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100747
24 novembre 2021
Pour condamner in solidum le notaire, le clerc de notaire et la SCP à payer aux cautions, à titre de dommages-intérêts, les sommes de 228 769,59 euros, avec intérêts au taux de 13,38 % l'an à compter du
cr
61372609cd5801467742279b
9 novembre 1999
avec son assuré (Stéphane Z...), à payer à la victime d'un accident de la circulation (Audrey Després), avec intérêts au taux double de l'intérêt légal à compter du 3 mars 1997, la somme de 1 717 632,18
ECLI:FR:CCASS:2023:C200241
9 mars 2023
et justifier l'application de l'article L. 211-13 du code des assurances ; qu'en rejetant la demande de doublement du taux d'intérêt de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00324
5 avril 2016
au taux contractuel majoré ; que le taux des intérêts normaux de ces contrats était, respectivement, de 4,70 % et 3,40 % mais il est stipulé dans les conventions liant les parties que celui-ci serait
ECLI:FR:CCASS:2017:C100861
5 juillet 2017
- puisqu'il l'ignorait à cette époque - mais sur l'application par la banque d'un taux d'intérêt fixe au lieu d'un taux d'intérêt variable sur les deux-cent-quarante dernières échéances des prêts, ce
soc
613723dccd5801467740f267
8 janvier 2003
taux légal sur le rappel de la prime à compter du 3 décembre 1996, "date d'application de l'indemnité", le conseil de prud'hommes a violé l'article 1153 du Code civil ; 3 / qu'en décidant que le 3
613725d7cd58014677420ef8
9 mars 1999
deux filles mineures Elise et Caroline, en réparation de leurs préjudices corporels, économiques et moraux, produiront intérêt de plein droit et au double du taux légal à compter du 28 décembre 1995 jusqu'au
61372311cd58014677404f80
3 mars 1998
X... et à Mme veuve X..., le 7 juin 1988, un crédit de 1 500 000 francs et, le 29 juin 1989, un crédit de 1 400 000 francs, tous deux productifs d'intérêts à taux variable et dont le remboursement était
ECLI:FR:CCASS:2022:C100119
2 février 2022
au taux conventionnel de 3,92 % l'an à compter du 2 octobre 2018, de 11 219,64 euros, avec intérêts au taux légal à compter de la même date au titre du solde du prêt du 30 mars 2011, et de 2 500 euros
6079d3b69ba5988459c598c1
18 mai 2005
X... fait grief à l'arrêt, au titre du crédit relais de 730 000 francs, de l'avoir condamné au paiement de la somme de 375 796,64 francs, outre les intérêts au taux conventionnel de 10,50 % sur 54 300
édure suiviec/Lahouari X
6137261ccd58014677423049
2 juin 2004
; "en ce que l'arrêt attaqué a dit que la somme de 707 423,45 euros (512 288,71 + 195 134,74) portera intérêts au double du taux de l'intérêt légal à compter du 26 décembre 2000 et ce jusqu'au jour
61372399cd5801467740bdb1
15 mars 2001
au taux légal de la somme restituée, depuis les dates des versements jusqu'au jour de la restitution ; Attendu que l'Urssaf fait grief à l'arrêt attaqué (Poitiers, 15 juin 1999) d'avoir ainsi statué
ECLI:FR:CCASS:2023:C100080
1 février 2023
Le 26 mars 2019, l'emprunteur a assigné la banque en déchéance du droit aux intérêts, subsidiairement en nullité de la clause stipulant l'intérêt conventionnel, avant de procéder au remboursement anticipé
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00986
4 octobre 2023
au taux légal à compter du jour de la présentation à l'employeur de la lettre le convoquant devant le bureau de conciliation et d'orientation, de dire que la créance indemnitaire est productive d'intérêts
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00521
10 juin 2026
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen, irrecevable en sa deuxième branche et qui n'est
ECLI:FR:CCASS:2020:C200897
24 septembre 2020
au taux légal à compter : du 25 juin 2013 sur la somme des arrérages échus à cette date depuis le 3 avril 2009, du 27 février 2017 sur la somme des arrérages échus à cette date depuis le 26 juin 2013,
ECLI:FR:CCASS:2021:C100794
15 décembre 2021
Il en résulte que, lorsqu'elle n'est pas payée comptant, la soulte, qui n'est pas une chose sujette à rapport, ne porte intérêt au taux légal qu'à compter d'un acte valant mise en demeure. 9.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100205
10 mars 2021
I... à la somme de 14 656,19 euros au titre de son préjudice matériel, avec intérêts au taux légal à compter du 22 décembre 2017, chef qui se trouve dans un lien de dépendance nécessaire, et ce en application
édure suiviec/Stéphanie X
6079a8789ba5988459c4d628
24 juin 2003
civils ne peut statuer sur des chefs d'indemnisation qui ne sont pas réclamés par la partie civile ; qu'en l'espèce, la demande de doublement des intérêts légaux en application de l'article L. 211-13
Page 18 sur 1201
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.