CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100509
26 avril 2017
[O] et de Mme [X], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Palycéa, exerçant une activité de promotion-vente immobilière, a confié à la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201602
9 septembre 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois dernières branches : Vu les articles 53-IV de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre
ECLI:FR:CCASS:2010:C201603
ECLI:FR:CCASS:2010:C201604
ECLI:FR:CCASS:2010:C201614
ECLI:FR:CCASS:2010:C201628
ECLI:FR:CCASS:2010:C201629
ECLI:FR:CCASS:2010:C201632
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois dernières branche : Vu les articles 53-IV de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300399
3 avril 2012
procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 20 mai 2010), que la société Fideta, propriétaire de locaux à usage commercial donnés à bail à la société Camaïeu, a notifié à cette dernière un congé
cr
6079a8659ba5988459c4d1ae
10 mai 1995
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 1, 6, 7 de la loi du 1er août 1905, L. 213-1 du Code de la consommation, 593 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:C110333
24 mai 2018
de l'Yonne une dominante de 3.110 €/ha avec une moyenne de prix bas de 1.700 € et une moyenne de prix haut de 4.500 €, qu'en 2010, la dominante était de 3.320 6 €/ha avec une moyenne de prix bas de 1.310
ECLI:FR:CCASS:2011:C101152
23 novembre 2011
de sa demande tendant à l'infirmation du jugement en ce qu'il a ordonné la vente à la barre du Tribunal de ces deux immeubles, aux conditions susrappelées, et au simple renvoi par la Cour des parties
ECLI:FR:CCASS:2018:C300682
5 juillet 2018
entre propriétaires et le département du Gard, conclues au prix de 1,10 euros le m² : - vente le 5 juin 2014 des parcelles [...] et [...] en nature de terre d'une superficie de 3 319 m² ; - vente le 3
ECLI:FR:CCASS:2019:C100303
27 mars 2019
analyse dès lors qu'à tout le moins, il convenait d'identifier le prix afférent aux panneaux photovoltaïques et le prix afférent au ballon thermodynamique faute de quoi aucune comparaison n'était possible
ECLI:FR:CCASS:2016:C200669
4 mai 2016
, c'est à juste titre que les premiers juges ont décidé que les ventes d'objet d'art tribal constituaient des ventes d'oeuvres d'art plastique originales au sens des articles L. 382-4 et R. 382-17, d'autant
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10470
27 novembre 2019
ALORS QU'à supposer que la fourniture de meubles s'analyse en un contrat de vente, l'acceptation du prix peut être tacite et résulter de la livraison sans protestation, ni réserve, de la chose vendue ;
ECLI:FR:CCASS:2019:C100441
15 mai 2019
du cahier des conditions de vente auprès des tiers susceptibles de le détenir, le cas échéant auprès de l'adjudicataire ; - dit que pour le lot n° 9, il sera tenu compte de sa valeur au jour des décès
ECLI:FR:CCASS:2013:C101192
23 octobre 2013
Gabriel X... portant sur la vente d'un appartement situé à Deuil-la-Barre, ..., moyennant un prix de 95. 000 ¿ net vendeur, d'autre part, au travers d'un projet d'assignation de 2011 versé aux débats
ECLI:FR:CCASS:2017:C100444
29 mars 2017
et conditions de vente de biens ou services qui font l'objet de la publicité, conditions de leur utilisation, résultats qui peuvent être attendus de leur utilisation, motifs ou procédés de la vente ou
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10157
2 mars 2022
[E] [N] que Me [G] [B] a, par requête du 12 mai 2019, saisi le juge-commissaire d'une requête aux fins de voir ordonner la vente aux enchères publiques des biens appartenant à M.
Page 18 sur 85