CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01106
29 septembre 2021
administratifs et que celui-ci avait, en tout état de cause, été destinataire d'une télécopie portant à sa connaissance ce statut, qu'elle a manqué à son obligation de formation, dans la mesure où elle
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00149
15 février 2023
son point de vue ; que les juges du fond doivent s'assurer que le redevable a eu connaissance en temps utile des raisons de la mesure lui faisant grief et a pu faire entendre son point de vue, avant même
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301507
14 décembre 2011
pris l'initiative de saisir le juge de l'expropriation des ALPES MARITIMES ; que l'on cherchera vainement aux mentions du jugement de premier ressort la précision des modalités de la saisine ; qu'aucun acte
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01264
16 juin 2010
de son engagement syndical avant d'engager la procédure de licenciement, mais qu'il en résultait que son employeur pouvait avoir eu connaissance de son engagement syndical ; qu'en décidant néanmoins que
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10220
23 mars 2022
du 1er juin 2016; AUX MOTIFS QUE : " sur l'inopposabilité des subrogations : qu'en premier lieu, la société Akka Ingenierie fait grief aux huit créanciers de ne pas lui avoir fait signifier par acte
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10599
5 décembre 2018
Le Mesle, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte au syndicat CAPEB de [...]
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00757
17 mai 2018
de travail, elle devait donner lieu à rémunération pour le temps des interventions et à dédommagement pour elle-même sur la base d'un décompte mensuel ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00114
3 février 2015
pour eux, c'est-à-dire dans un délai qui leur laisse le temps de décider d'intervenir ou de ne pas le faire et de développer leurs propres moyens et demandes éventuelles ; qu'en conséquence, il est sans
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10767
14 octobre 2020
dès le temps couvert par la prescription des faits qu'elle reproche à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300088
21 janvier 2021
authentiques distincts au lieu d'un seul, le vendeur se prévaut de la mention réitérée au protocole "d'un" acte au lieu de trois actes pour exciper d'une modification substantielle de l'accord des parties
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202142
12 décembre 2019
cette connaissance ne peut pas plus se déduire du choix des unités de compte lors de la souscription alors que la SA GENERALI VIE admet que lors de cette souscription Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00899
5 mai 2010
et sa meilleure utilisation par les membres du corps médical hospitalier.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01057
6 décembre 2016
L... que cette information ait été portée à la connaissance de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200897
30 septembre 2021
En ce cas, la déclaration d'appel est remise ou adressée au greffe en autant d'exemplaires qu'il y a de parties destinataires, plus deux.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202026
10 novembre 2010
autorisée, par un arrêté préfectoral du 28 janvier 2004, à faire usage de tirs de mines ; que, par arrêté du 27 juillet 2005, l'arrêt des tirs de mines lui a été prescrit, l'activité se poursuivant avec l'utilisation
ECLI:FR:CCASS:2019:C210807
14 novembre 2019
Aucune personne n'ayant accepté la copie de l'acte, la certitude du domicile de l'intéressé étant confirmée par les éléments suivants : confirmation par le voisinage " ; que pour retenir la validité de
ECLI:FR:CCASS:2016:C301310
24 novembre 2016
, il y est à nouveau procédé par acte extrajudiciaire ; qu'en infirmant le jugement entrepris sans se prononcer sur la contestation qui lui était soumise par Madame [M] épouse [Y], tirée de ce qu&
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00618
4 novembre 2020
ou le destinataire du courriel, ce qui n'exclurait pas que d'autres correspondants apparaissent en qualité de destinataire ou expéditeur, tout en admettant, d'autre part, que le fait de divulguer, notamment
ECLI:FR:CCASS:2012:C200093
20 janvier 2012
Il en est de même en cas de facturation en vue du remboursement, par les organismes d'assurance maladie, d'un acte non effectué ou de prestations et produits non délivrés.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00092
7 février 2018
Il est incontestable qu'elle a manqué à son obligation d'informer le commissionnaire de transport et le destinataire de l'appareil.
Page 18 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.