CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00392
27 février 2013
pourtant cette clause de non-concurrence n'était assortie d'aucune contrepartie financière alors qu'elle portait aussi sur toute activité salariée concurrente ; que cette clause est donc nulle sur ce point
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200248
1 mars 2018
Z..., son ancien salarié, de s'être livré à des actes de concurrence déloyale par des manoeuvres de débauchage de personnel de l'agence de Normandie de la société Sag Vigilec dont il était le directeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00734
23 septembre 2020
et sans l'en informer, crée une société dont l'activité est directement concurrente de la sienne, peu important que des actes de concurrence déloyale ou de détournement de clientèle soient ou non établis
613723d5cd5801467740ec02
18 décembre 2001
de rayon, a occupé chez une entreprise directement concurrente et dans le secteur prohibé un emploi de chef de rayon stagiaire, violant ainsi directement la clause de non-concurrence ; qu'en décidant le
613720e8cd580146773ef5fc
19 avril 1989
Di X... a été employé en qualité de soudeur, par contrats successifs conclus "pour un chantier", par la société SP2M, du 31 août 1981 au 31 décembre 1983, et par la société EMI du 1er janvier 1984 au 9
comm
613724d7cd58014677418cb7
13 mars 2007
X..., salarié de la société Geci, a démissionné de son emploi le 6 septembre 1996 ; que son contrat de travail comportait une clause de non-concurrence d'une année moyennant indemnisation ; qu'il est entré
61372367cd58014677409506
25 janvier 2000
, dans des conditions régulières, d'anciens salariés d'une entreprise concurrente n'est pas en elle-même fautive ; Attendu que pour décider que la société Pyrmo Chemie GmbH, la société Pyrmo chimie
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00873
24 septembre 2013
, dans une période de temps immédiatement consécutive à leur démission, peut caractériser des agissements de concurrence déloyale, que ces salariés soient liés ou non par une obligation de non-concurrence
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02047
16 novembre 2016
l'a fait, sans tenir compte du fait que l'employeur, qui faisait uniquement état de la remise d'une liste d'emplois disponibles issue du site de l'UIMM, n'avait pas adressé
6079d35c9ba5988459c5897a
9 février 1999
déloyale, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'action en concurrence déloyale ne requiert pas la constatation d'un élément intentionnel ; que la cour d'appel a relevé que 5 salariés de la CGF employés
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02232
17 octobre 2017
: oui il nous arrive de travailler sans employés français, lorsque le travail à faire est précis, et le samedi je ne travaille qu'avec les deux autres employés polonais car les employés de X... sont en
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01631
27 novembre 2019
La société Savencia devra le réintégrer en son sein, et lui trouver un emploi au sein d'une des sociétés du groupe Savencia, cet emploi devant être comparable à celui précédemment occupé en Russie et en
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00414
5 mai 2009
Osmeaux qui l'a licencié, on ne pouvait lui interdire de s'en servir pour un employeur concurrent ; que par ces motifs , la cour d'appel qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail de leur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01452
22 septembre 2016
H... le 3 novembre 2011 contient la clause suivante : "Votre emploi s'entendra à temps partiel et toute autre occupation professionnelle concurrente nécessitera l'accord préalable exprès de la direction
61372376cd5801467740a1ef
31 mai 2000
clause de non-concurrence ; que le 30 mars 1993, il a conclu un nouveau contrat assorti d'une clause de non-concurrence pour être employé à compter de cette date comme technico-commercial ; qu'ayant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01227
7 juin 2017
salarié ne peut se manifester que par une soustraction intentionnelle de l'employeur à la remise d'un bulletin de paie, à la déclaration préalable à l'embauche ou par une mention intentionnelle sur le
613724d8cd58014677418d5a
20 février 2007
X... a été embauché par la société Expert protection (Expert), créée en mars 2000 et concurrente de la société Sécuricom ; que la société Météo France, qui avait, en septembre et octobre 2000, été cliente
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10108
17 février 2021
Un emploi fautif de ces éléments n'est pas davantage attesté. La concomitance entre l'embauche de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10081
4 mars 2020
en soulignant la régularité de leur embauche intervenue après leur démission elle-même présentée pour raisons personnelles après envoi de lettres de recherche d'emploi, à une date où elles étaient libres
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00547
23 juin 2021
[I], qui a démissionné à effet du 31 décembre 2014 et a été embauché par la société Sud Ouest déchets industriels (la société Sodi), concurrente de la société EES.
Page 18 sur 131