CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00402
7 février 2012
une indemnité de 8700 € au titre du préavis non effectué ; 1.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201674
10 décembre 2015
correspondant au salaire médian, dont il convient de l'indemniser au titre de l'incidence professionnelle et du préjudice scolaire et universitaire ; que l'incidence professionnelle doit être évaluée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00612
8 juillet 2020
du 25 mars 2012 au site de l'Urssaf "pour toute information sur les frais professionnels en grand déplacement".
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01184
26 juin 2013
de panier pour la période de juin 1998 à mai 2010, alors, selon le moyen, qu'une indemnité forfaitaire revêt le caractère d'un remboursement de frais exclu de l'assiette de calcul des congés payés, et
ECLI:FR:CCASS:2013:C201558
10 octobre 2013
professionnels que dans les conditions et limites fixées par arrêté interministériel ; Que selon l'article 1er de l'arrêté du 20 décembre 2002 pris en application du texte précité, les frais professionnels
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101365
28 novembre 2012
tendant à l'indemnisation des préjudices mentionnés à l'article L. 1221-14 du code de la santé publique, en cours à la date d'entrée en vigueur de ses dispositions, l'ONIAM se substitue à l'EFS et que
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01082
4 mai 2011
d'une indemnité qui a pour objet de compenser les dépenses exposées par les salariés dans le cadre de leur activité professionnelle ne permet pas d'exclure sa nature de remboursement de frais et que les
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300328
28 mai 2020
L..., expert désigné, a déposé son rapport le 13 juillet 2013 au terme duquel il évalue l'indemnité d'éviction à la somme de 222.000, - Suivant courrier officiel de son avocat du 11 août 2013, la société
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00468
28 mars 2018
temps de pause, la cour d'appel a violé l'article 4 de l'avenant « Ouvriers, collaborateurs, employés, techniciens, dessinateurs et agents de maîtrise » à la convention collective de la plasturgie et
613721c5cd580146773f71f9
14 mai 1992
du remboursement des dépenses réelles, a violé par refus d'application l'article 1er de l'arrêté du 26 mai 1975 ; alors que l'indemnisation des frais professionnels sous forme d'allocations forfaitaires
ECLI:FR:CCASS:2018:C210455
21 juin 2018
de sécurité sociale prévoit en son article 2 que l'indemnisation des frais professionnels s'effectue soit sous la forme du remboursement des dépenses réellement engagées par le travailleur salarié ou
6079b1ae9ba5988459c5310d
29 janvier 2002
Y... et Mlle Z... avaient perçu une rémunération de la Croix-Rouge française, la cour d'appel se fonde sur une enquête, ordonnée dans le cadre d'une procédure intentée par un autre chef de convoi, Mme
ECLI:FR:CCASS:2019:C301071
12 décembre 2019
CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 décembre 2019 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00332
12 février 2015
de frais engagés par le salarié mais était destinée à compenser tant les sujétions que les frais inhérents à son expatriation, la cour d'appel a pu en déduire que cette indemnité constituait un complément
ECLI:FR:CCASS:2015:C200690
7 mai 2015
, 3 de l'arrêté du 27 décembre 2002 relatif aux frais professionnels déductibles pour le calcul des cotisations de sécurité sociale, l'ordonnance n° 96-50 du 24 janvier 1996 et les articles 81-19°, 231bis
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01538
29 septembre 2015
X... étant désigné administrateur judiciaire et la SELARL Z... étant désignée mandataire judiciaire ; qu'un plan de cession a été arrêté le 12 février 2010 avec licenciement économique de cinquante-sept
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01860
29 septembre 2009
la rémunération correspondant à la période de préavis, salaire et avantages inclus, sans comprendre la part forfaitairement destinée au remboursement des frais professionnels ; qu'en l'espèce, la Cour
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00669
2 avril 2014
fait grief à l'arrêt de le condamner à payer une somme au titre des frais professionnels, alors, selon le moyen : 1°/ que d'une part, si l'employeur doit rembourser les frais qu'un salarié justifie
ECLI:FR:CCASS:2019:C301114
19 décembre 2019
250 euros à titre d'indemnité principale d'éviction ; Condamne Mme X... veuve V... aux dépens d'appel en ce compris les frais d'expertise judiciaire ; Rejette la demande d'indemnité formée en appel par
ECLI:FR:CCASS:2017:C201044
29 juin 2017
alléguées à l'encontre de l'avocat par voie de réduction d'honoraires ; que la présente juridiction note que Mme Y... a accepté de régler deux factures de provision sur frais et honoraires l'une de 1
Page 18 sur 119
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.