CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372365cd58014677409347
5 janvier 2000
régionale d'assurance maladie (CRAM) d'Aquitaine, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que Mmes X..., Y..., Z... et A..., employées
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02135
21 septembre 2017
à la réalisation de l'objectif de politique d'emploi et de marché du travail, n'était ni nécessaire ni proportionnée à un objectif de sécurité publique et de protection de la santé ; Attendu, selon l'arrêt
61372289cd580146773fe2d5
21 juin 1995
qu'elle occupait avant son congé de maternité, alors, selon le moyen, d'une part, que pour qu'il y ait lieu à dommages-intérêts compensatoires, il faut nécessairement que l'inexécution de l'obligation
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00981
3 juin 2015
Soc., 18 janvier 2012, n° 10-14. 814), que Mme X... a été employée par la société France 3, aux droits de laquelle vient la société France télévisions, à compter du 13 décembre 1993, en qualité de chef-monteur
61372326cd58014677406135
1 décembre 1998
de maintenir le contrat de travail ; qu'en se bornant à indiquer que le licenciement se trouvait nécessairement irrégulier du fait de sa notification à un salarié en arrêt pour accident du travail, sans
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200293
2 mars 2017
; qu'il ne peut plus exercer sa profession du fait des séquelles imputables à celui-ci et doit être indemnisé à ce titre, d'autant que, placé en invalidité, il n'a pu trouver l'emploi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110385
18 mars 2021
I... pouvaient se poursuivre en hospitalisation complète ; AUX MOTIFS QUE, sur le fond :- sur le moyen tiré de l'absence de nécessité de maintien des soins sans consentement: Par application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11281
24 octobre 2018
prononcer la nullité de son licenciement au motif que cette mesure manifestait la volonté de l'employeur d'écarter le salarié alors que celui-ci avait précédemment été déclaré inapte à reprendre son emploi
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01341
16 septembre 2015
qui a ajouté une condition au texte, a violé l'article R. 4624-22 du code du travail ; 3°/ qu'en tout état de cause le changement du lieu de travail constitue un simple changement des conditions d'emploi
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00083
24 janvier 2024
un emploi dans les conditions prévues à l'article L. 1226-10, soit du refus par le salarié de l'emploi proposé dans ces conditions, soit de la mention expresse dans l'avis du médecin du travail que tout
cr
édure suiviec/MM. Hubert X
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03268
16 janvier 2019
la viande bovine fixait l'état congelé des viandes après la découpe à "une température interne égale ou inférieure à -12° C et précisait que les viandes fraîches devaient être "refroidies et être maintenues
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00944
28 avril 2011
Elle mentionne une impossibilité médicale de laisser le salarié travailler seul, aggravée par une impossibilité liée à la discipline en se référant à la mutation disciplinaire de 2005.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110608
6 novembre 2019
avait quitté le domicile conjugal le 9 avril 2012, mettant fin à toute cohabitation entre les époux ; qu'elle avait ainsi commis un manquement grave aux obligations du mariage rendant intolérable le maintien
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02049
26 septembre 2012
médecin du travail et les indications qu'il formule sur l'aptitude du salarié à exercer l'une des tâches existantes dans l'entreprise ; que l'emploi proposé est aussi comparable que possible à l'emploi
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00634
9 avril 2015
pour l'entreprise de proposer un reclassement dans un emploi au sol ou refus de l'intéressé d'accepter l'emploi qui lui est offert ; que, selon l'article L. 3142-91 du code du travail, le salarié a droit
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01759
23 octobre 2013
pour l'entreprise de proposer un reclassement dans un emploi au sol ou de refus de l'intéressé d'accepter l'emploi qui lui est offert ; Qu'en statuant ainsi, sans constater que, pour la catégorie d'emploi
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01761
5 octobre 2016
le fait que la salariée n'ait bénéficié que de deux formations pendant une telle durée aurait eu une incidence sur les possibilités d'adaptation de la salariée et/ou de maintien dans son emploi, la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00556
5 avril 2018
d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur ; que par lettre recommandée du 14 juin 2013, la société lui a indiqué que ses anciennes fonctions seraient maintenues
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00595
16 mars 2016
L'indemnité de préavis est due lorsque le salarié est dans l'impossibilité d'exécuter son préavis en raison d'une inaptitude à son emploi et dont le licenciement est jugé sans cause réelle et sérieuse
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02289
19 octobre 2017
Elle ajoute qu'elle a perçu au titre des périodes interstitielles des compléments de rémunération de Pôle Emploi.
Page 18 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.