CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10078
20 février 2019
Il convient d'observer que l'administration n'a pas à produire des éléments à charge et à décharge et que le JLD n'a pas à se prononcer sur des indices graves et concordants à l'instar d'un magistrat instructeur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201385
22 septembre 2016
2016 Cassation partielle Mme FLISE, président Arrêt n° 1385 F-D Pourvois n°M 15-25.117 M 16-10.493JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
cr
61372565cd5801467741d5f3
5 avril 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq avril mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00295
31 mars 2021
A..., conseiller chargé du rapport, qui a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de trois autres magistrats, M.
6079a85c9ba5988459c4cf44
26 octobre 1995
Commission des opérations de bourse (COB) a entrepris une enquête, à l'issue de laquelle elle a transmis au procureur de la République de Paris, qui a requis l'ouverture d'une information contre personne non
61372531cd5801467741bbf2
25 juin 1990
du Livre des procédures fiscales, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale et violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité
civ1
âtonnier du barreau de Paris d'une réclamation dirigéec/M. Michel A
ECLI:FR:CCASS:2013:C100073
6 février 2013
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 192 du décret 91-1197 du 27 novembre 1991 ; Attendu que la citation comporte à peine de nullité
ECLI:FR:CCASS:2015:C200889
4 juin 2015
paiement d'une certaine somme à titre de dommages-intérêts, motif pris du caractère frauduleux de l'opération financière ; qu ¿il a saisi le tribunal d'arrondissement de Luxembourg d'une action en nullité
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00657
27 juin 2019
______ Audience publique du 27 juin 2019 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 657 F-D Pourvoi n° V 18-11.912 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02148
27 septembre 2017
signer un jugement un greffier titulaire des services judiciaires ; que l'arrêt qui a été signé par un greffier stagiaire en pré-affectation non titularisé est entaché de nullité, et viole les articles
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00441
8 avril 2021
que l'omission du nom d'un de ces magistrats sur l'arrêt n° 208 rendu le 8 juillet 2019, par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, procède d'une simple omission matérielle qui peut, selon l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01011
19 décembre 2018
avenu et la nullité du jugement du 27 décembre 2012 Sur le caractère non avenu du jugement En application de l'article 372 du code de procédure civile, les actes accomplis et les jugements même passés
ECLI:FR:CCASS:2021:C110245
24 mars 2021
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 mars 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10245 F Pourvois n° B 20-10.983 T 20
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00119
5 février 2020
O... en responsabilité pour insuffisance d'actif et prononcé de sanctions personnelles ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CR03486
8 juin 2010
l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 18 novembre 2008, qui dans l'information suivie contre lui des chefs de tentative de vol aggravé en récidive et vol aggravé en récidive, a prononcé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300925
18 octobre 2018
CHAUVIN, président Arrêt n° 925 F-D Pourvoi n° N 17-26.782 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
6079a82d9ba5988459c4bf89
3 juin 1988
par la cour d'assises et celle prononcée par la décision de 1954 dont la copie se trouvait au dossier de la procédure et que dès lors en omettant de prononcer la confusion sollicitée qui était de droit
ECLI:FR:CCASS:2020:C100259
25 mars 2020
à compter de leur date d'échéance respective et non de la date du prononcé de la déchéance du terme.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05437
6 décembre 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
6137269ecd58014677427179
8 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 18 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.