CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101183
25 novembre 2009
; que la cour d'appel, en décidant qu'il y avait lieu de fixer le loyer dû par Mme Y... depuis avril 1998 dans la mesure où la jouissance gratuite de l'immeuble, qui constituait le domicile conjugal,
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10488
17 octobre 2018
X..., conseiller doyen faisant fonction de président, M. A..., conseiller rapporteur, M. Guérin, conseiller, M. B... , premier avocat général, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300328
13 mars 2012
qui ne comportait pas l'étude du financement des travaux, s'inscrivait dans l'enveloppe financière disponible, et que l'architecte avait pris des mesures à bon escient et dans l'intérêt du maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2020:C310083
13 février 2020
la valeur de l'immeuble.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200807
28 avril 2011
, le mur mitoyen entre les deux immeubles s'est progressivement dégradé, les désordres étant aggravés par l'absence de mesure conservatoire ; que la municipalité a fait démolir les deux immeubles ; que
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02529
7 novembre 2017
Z..., conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300586
22 mai 2013
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Capitale 2 et de la SCI Capitale 2 PREMIER
ECLI:FR:CCASS:2010:C300951
13 juillet 2010
suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le bail commercial imposait à la société preneuse de prendre toutes dispositions pour protéger les occupants de l'immeuble
ECLI:FR:CCASS:2009:C300981
8 septembre 2009
de prendre des mesures annexes (moisage des poutres, mise en oeuvre de renforts perpendiculaires) afin d'assurer le bon déroulement des travaux dans un immeuble ancien ; qu'en retenant la responsabilité
613721ffcd580146773f95bd
9 février 1994
Grégoire, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Thierry, conseiller rapporteur, M. Renard-Payen, conseiller, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300068
30 janvier 2019
Ce même sujet avait été à nouveau évoqué à l'assemblée générale du 20 mai 2010, dans des termes tels que l'assemblée avait nécessairement pris conscience de la nécessité de faire des travaux.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210252
20 mai 2020
, ne l'aurait pas pris en charge eu égard à son origine, lui enlevant tout caractère aléatoire ; que quant à la « prise en charge du sinistre » par l'assurance de la copropriété telle que le revendique
61372682cd580146774261f6
17 octobre 2007
(pièce n° 35) ; que la SC Melchizedek détient 100 % de l'EURL Leonardo Conseils (pièce n° 35) ; que l'EURL Leonardo Conseils, immatriculée en avril 2000, représentée par sa gérante Karen X..., a son siège
ECLI:FR:CCASS:2013:C301271
6 novembre 2013
Ces actes s'apparentent à un cas fortuit dans la mesure où l'immeuble avait été mis en sécurité par la SARL France Pierre Invest (changement de serrures, pose de planches sur les fenêtres et portes ayant
ECLI:FR:CCASS:2019:C301056
12 décembre 2019
Chauvin, président, Mme Dagneaux, conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300770
11 juin 2014
J... ne pourront qu'être rejetées, qu'en ce qui concerne la responsabilité de la SNC La Pergola prise en sa qualité de vendeur, elle ne peut être retenue à ce titre, dans la mesure où elle avait certes
ECLI:FR:CCASS:2018:C110084
7 février 2018
obtenu auprès de la conservation des hypothèques établi sur une période allant jusqu'au 28 mars 2012, concerne des parcelles différentes ; qu'il résulte de l'acte de vente en date du 5 octobre 2012 que
ECLI:FR:CCASS:2010:C301212
5 octobre 2010
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyen produit au pourvoi n° B 09-63.934 par Me Le Prado, avocat aux conseils pour le syndicat des copropriétaires du ...
ECLI:FR:CCASS:2013:C100096
6 février 2013
X... font valoir qu'ils ont subi un préjudice lié: - au différentiel existant entre le prix à acquitter pour acquérir un immeuble à usage d'habitation et celui à payer en cas d'acquisition d'un terrain
ECLI:FR:CCASS:2011:CR05385
27 septembre 2011
, être assimilés à un domicile c'est-à-dire un lieu clos à usage privé ; "alors que l'accès au domicile par un passage protégé par un portail fût-il commun à plusieurs occupants d'un immeuble, constitue
Page 18 sur 347
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.