CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00301
8 février 2012
d'une obligation de faire s'analyse en une dette de dommages et intérêts dont le fait générateur réside dans l'inexécution du débiteur, non pas en une modalité d'exécution de l'obligation par lui souscrite
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10621
7 juillet 2016
W... , ni non plus sur les mesures effectivement mises en oeuvre par l'employeur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1221-1, L. 1222-1, L.1231-1, L.1237-2 et L
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00992
21 juin 2018
au contrat de travail et sanctionnant la violation de l'obligation de non-sollicitation et de non-débauchage sera rejetée ; Qu'en se déterminant ainsi, par des motifs inopérants, sans rechercher si le
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11439
5 décembre 2018
L'employeur produit pour sa part une attestation de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01603
7 novembre 2018
Y... aurait dû s'en prévaloir dès l'année 2010 et non attendre août 2012 surtout que l'employeur précise sans être démenti que "sur ce point, comme il le sera rappelé, ceci ne justifie en aucun cas la
61372307cd580146774048ad
10 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10834
29 septembre 2021
[X] formule à l'encontre de son employeur des reproches lesquels portent sur les points suivants : - non-respect de la convention collective du fait d'une rémunération en qualité d'agent de maîtrise coefficient
613722b8cd58014677400964
4 juin 1996
X... a été nommé président du conseil d'administration de la société Arco Atlantique et s'est vu reprocher par la société Framatome de violer son obligation de non-concurrence; Sur le premier moyen
6079b16e9ba5988459c52158
16 mars 1994
entreprises chargées de la gestion d'un service public une retenue du traitement ou du salaire et de ses compléments, autres que les suppléments pour charge de famille ; que ces dispositions sont applicables non
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10205
8 février 2017
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 février 2017 Rejet non spécialement motivé M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10286
14 octobre 2020
DB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 octobre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11214
10 octobre 2018
Y... comme susceptible d'être vacant, il ne saurait être reproché à la S.A.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00262
25 janvier 2012
lien de causalité entre cette faute et ce préjudice, la responsabilité de l'employeur se trouve engagée (CA Paris, 29 avril 1974) ; que l'employeur, cependant, ne peut être tenu de réparer que les conséquences
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10092
31 janvier 2018
CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 janvier 2018 Rejet non spécialement motivé Mme GUYOT, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10729
26 septembre 2016
lorsque J... n'exécute pas ses obligations contractuelles ; qu'il appartient au juge d'apprécier si l'inexécution de ses obligations par l'employeur présente une gravité suffisante pour justifier la résiliation
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02613
12 décembre 2012
a présenté sa démission le 12 avril 2005 et saisi la juridiction prud'homale de demandes relatives à l'exécution et à la rupture de son contrat de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur
61372409cd580146774116e3
8 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Patrick X... a été engagé suivant contrat du 15 septembre 1995 par
6137238fcd5801467740b5db
19 juillet 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Bazar de l'Hôtel de Ville, société anonyme, dont le siège est ...,
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00678
31 mars 2009
comme fautifs (non-prise en compte de la politique de sécurité sur le chantier, non-respect des instructions données en matière de sécurité, manque d'engagement personnel), le licenciement présentait
6079b0df9ba5988459c50ae6
16 octobre 1985
, SI LE LICENCIEMENT QUI AVAIT ETE A L'ORIGINE DE LA GREVE, N'AVAIT PAS POUR CAUSE DES FAITS PERSONNELS AU SALARIE A QUI IL ETAIT REPROCHE DE GRAVES NEGLIGENCES DANS L'ACCOMPLISSEMENT DE SON TRAVAIL, DE
Page 18 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.