CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01928
26 octobre 2016
Enfin, ce sont également les seuls membres de la commission qui désignent le président et le président suppléant de celle-ci.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01525
24 octobre 2018
Au vu de ces éléments et de ceux fournis par le salarié à l'appui de sa demande, le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instructions qu'il estime utiles
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00969
21 septembre 2022
société [Z] le 6 septembre 2019 tandis qu'il ressort des productions que celle-ci avait déposé le 14 mai 2020 des conclusions en réplique et récapitulatives développant sur les différentes questions jugées
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11471
5 décembre 2018
l'article 1er de la loi n° 2008-496 du 27 mai 2008, au vu desquels il incombe à l'employeur de prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination et le juge
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01044
21 mai 2014
X... aux dépens ; Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01492
17 octobre 2018
motivée sur le moyen ci-après annexé, qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Mais, sur le premier moyen, pris en ses première à quatrième branches : Vu l'obligation pour le juge
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00132
21 janvier 2016
et L. 1153-1 à L. 1153-4, le candidat à un emploi, à un stage ou à une période de formation en entreprise ou le salarié établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement et le juge
cr
6137252ecd5801467741ba65
17 janvier 1989
et complicité ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur les faits ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué et du jugement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01246
10 novembre 2021
Pour juger recevable l'intervention forcée en cause d'appel de la société A-Derma, l'arrêt retient que si les premiers juges ont omis de prendre en compte les conclusions responsives déposées au nom des
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01410
9 octobre 2019
formant "sa conviction après avoir ordonné en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles".
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00361
23 mars 2022
La salariée a été élue, le 3 avril 2009, membre du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail puis déléguée du personnel suppléante en 2011 et titulaire en 2013. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01023
20 juin 2018
forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles ; qu'en l'espèce, Mme C...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11314
11 décembre 2019
F..., qui doit être débouté, par confirmation du jugement entrepris, de sa demande en paiement d'heures supplémentaires.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10552
3 mai 2018
ensemble de faits, imputables au salarié et justifiés par des éléments précis et vérifiables d'une gravité telle qu'ils constituent une cause réelle et sérieuse justifiant la rupture du contrat ; le juge
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01021
19 juin 2019
Au vu de ces éléments et de ceux fournis par le salarié à l'appui de sa demande, le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles
613725cbcd5801467742094d
13 avril 1999
Attendu que l'arrêt attaqué mentionne que les avocats des personnes mises en examen ont été entendus en leurs observations orales, puis les avocats des parties civiles, le ministère public, et qu'enfi
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00042
19 janvier 2010
dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande et les condamne à payer à la société Autorité des marchés financiers la somme globale de 2 500 euros ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00982
28 avril 2011
, que cette seconde notion ne trouvait pas à s'appliquer en l'espèce, les premiers juges en ont déduit, dans le dispositif du même jugement, qu'ils étaient incompétents pour connaître des diverses fautes
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00743
6 avril 2016
1132-1, L. 1134-1 et L. 2141-5 du code du travail ; 3°/ que lorsque le salarié présente plusieurs éléments de fait constituant selon lui une discrimination directe ou indirecte, il appartient au juge
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10009
19 janvier 2017
[K], son suppléant, et M.
Page 18 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.