CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372662cd58014677425233
9 mai 1994
rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Compagnie d'assurances Gan incendie accidents, dont le siège social est ... (9ème), en cassation d'un arrêt rendu le 24 octobre 1991 par la cour d'appel
civ2
61372383cd5801467740ac43
16 novembre 2000
X... tendait au principal à la suppression de la prestation compensatoire et, subsidiairement, à la suppression du capital et à la limitation de la rente dans le temps et dans son montant, et que, dans
ECLI:FR:CCASS:2012:C101196
24 octobre 2012
2008 et mars 2009 un revenu net moyen mensuel de 1. 988 €.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01120
23 mai 2018
de la mise à disposition, de sorte que l'incrimination de prêt de main d'oeuvre à but lucratif suppose que l'entreprise qui prête la main d'oeuvre en tire un bénéfice, tandis que le bénéfice qu'en tire
6137264ecd580146774248a9
17 juin 2003
Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de RIOM, chambre correctionnelle, en date du 29 mai 2002, qui, pour travail dissimulé et marchandage, les a condamnés, chacun, à 6 097,96 euros d'amende et
éesc/Gabriel Z
61372591cd5801467741ed90
8 mars 1994
Raoul, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 4 mars 1991, qui, dans les poursuites par lui exercées contre Gabriel Z... pour injures publiques
ECLI:FR:CCASS:2018:C100993
24 octobre 2018
droit de se prévaloir de la confirmation par Mme X... de l'acte de vente du 19 mars 2012 conclu entre elle et la société Thermalia en méconnaissance des dispositions de l'article L. 121-23 du code de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01757
10 mai 2016
code du sport relatives aux associations ou sociétés sportives ; 3° Des dispositions des articles L.2135-7 et L.2135-8 du présent code relatives à la mise à disposition des salariés auprès des organisations
édure suiviec/André X
6137258fcd5801467741eca0
7 avril 1994
le tiers responsable d'un accident dont l'un de ses agents a été victime, d'une action en remboursement de toutes les prestations versées ou maintenues à la victime, dans la seule limite de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2017:C100592
11 mai 2017
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mai 2017 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 592 F-D Pourvoi n° G 16-13.273 R É P U B L
ECLI:FR:CCASS:2008:C200719
15 mai 2008
, puis, ensuite, déduire de cette somme le montant des prestations versées par la caisse, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions
é sur les intérêts civils et, dans la procédure suiviec/M. Q
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01086
18 juin 2019
T... et K..., le ministère public, pour les dispositions du jugement concernant ces derniers, et la partie civile ont relevé appel de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100562
28 mai 2015
Y... se sont mariés le 21 septembre 1991, sans contrat préalable ; que, sur l'assignation en séparation de corps pour faute, délivrée par l'épouse le 4 mai 2012, le mari a, par conclusions du 30 août 2012
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00584
30 juin 2021
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur l'autre grief, la Cour : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 avril 2019, entre les parties, par la cour d'appel de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05271
22 novembre 2016
dispositions étant expressément maintenues ; Et pour qu'il soit à nouveau statué, conformément à la loi, dans les limites de la cassation ainsi prononcée, RENVOIE la cause et les parties devant
ECLI:FR:CCASS:2019:C100203
20 février 2019
de service notamment l'étude, l'installation et la formation utilisateur ; que ce bon de commande mentionne également une date limite de livraison du bien et d'exécution de la prestation de service fixée
ECLI:FR:CCASS:2021:C110086
27 janvier 2021
de son mari, sans dire en quoi cette relation n'était pas, comme elle le soutenait, « connue de tous ses amis, ce qui l'a profondément humiliée », la cour d'appel a encore privé sa décision de base légale
ECLI:FR:CCASS:2016:C100106
10 février 2016
[L] à payer la somme de 100.000 € à Mme [I] à titre de prestation compensatoire ; AUX MOTIFS QUE l'appel étant limité aux seules dispositions relatives à la prestation compensatoire allouée à l'épouse
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02255
18 novembre 2009
du code du travail définissant des limitations quotidienne et hebdomadaire légales du travail, tout en constatant qu'aucune convention de forfait n'avait été conclue entre les parties, la cour d'appel
613725cecd58014677420a80
25 février 1998
Jean-Louis, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 26 septembre 1996, qui, dans les poursuites exercées contre lui pour infraction à la législation relative au
Page 19 sur 268
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.